网路上身 畅所欲言谁怕谁？ 上网骂人，好爽喔！但千万别过头了，因为很可能会触犯法律。日前东华大学学生因在网 上发言的内容，遭控妨害名誉而引发的不幸事件，网友们不妨从中了解相关的法律问题。 近日东华大学发生杨姓女学生因与房东法律诉讼，引发上吊自杀的不幸事件。起因源 自於杨姓女学生在东华大学BBS站上发表一篇租屋注意事项，内容提及曾听闻的不愉快租 屋经验，使得吴姓房东认为女学生文章内容，对他造成名誉上的妨害，因而提出告诉。 事实上，在网路普及後，经由网路产生的各种犯罪行为即层出不穷，刑事警察局侦九 队组长孔令果表示，包括网路诈骗、盗用身分、散布不实言论与违法图片等行为，都属於 网路犯罪的范围，其中又以毁谤及公然侮辱最容易发生。 匿名发言，没什麽大不了？ 许多人以为，用匿名的方式在网路上发言，大可畅所欲言，因此在用词上很容易带有 情绪、攻击性字眼，或认为没什麽大不了，却没想到若当事人追究起来，後果不堪设想。 通常构成违法的言论，关键在於内容与用词，许多包括学生在内的网路一族，因为不了解 法律而触法，或走在钢索上，实在令人捏把冷汗。 像是日前庄姓大学生因涉嫌援交，遭员警移送法办，之後挟怨报复，假冒办案宋姓员 警名义，在网路上散播粗俗文章，甚至留名援交、向黑道呛声，导致员警家中遭泼漆、砸 鸡蛋等波及。而去年知名高校学生，将与前女友性爱照片散布在BBS站上，也曾喧腾一时 ；此外，前年东海大学BBS站上也曾出现男友为报复分手女友，虚构不实情节，还引来媒 体报导。 从以上案例可知，网路使用者很容易在情绪激动下，利用网路隐匿的特性而违法，近 期社会关注焦点，也是由此引发。东华大学杨姓女学生被房东以毁谤罪名控告，也是肇因 於BBS的文章，对此，理律法律事务所律师幸大智表示，「单就毁谤罪而言，如果杨姓女 学生表述文字，对於学生租屋现状的公共利益有所助益，且提出举证证明她所说的内容属 於事实，可受公评，这项罪名可能就不会成立；但是否构成其他罪责，则还须端视文章内 容的描述方式才能判断。」 神通广大 他抓得住你 不过，最令一般人好奇的是，警察怎麽知道是谁留的言？又该怎麽抓？其实，刑事警 察局侦九队就是负责网路犯罪事务，利用高科技打击犯罪，一旦接获报案，经查证属实， 即可锁定IP位址所在的地缘，精准抓到当事人。 对於侦查方向，侦九队组长孔令果表示，一般案件来源大多属於民众报案与第三人检 举，或随着其他案件延伸追踪，此外，侦查员也会主动搜寻网路上是否有不法案件。 网路犯罪判决一旦成立，刑责可不轻，以前述散布性爱照一案为例，可能触及刑法 235条散布猥亵物品罪，最重可处两年有期徒刑并科三万元罚金；若拍摄对象未满18岁， 则违反儿童及少年性交易防制条例。 庄姓学生冒用名义，则可能构成刑法第217条第1项伪造署押罪，最重可处三年有期徒 刑；其散布言论毁坏员警名誉，可能触犯刑法第310条第2项加重诽谤罪，最重可处二年有 期徒刑。 网路言论是否违法，确实存在许多模糊地带难以界定，网路上常见到使用陈×明、资 ×系等影射方法，幸大智表示，这样的做法虽不一定对特定人士指名道姓，但如描述内容 均可以指向特定人物，则有可能违法；如果符合条件者出现两位以上，被指涉的人更可依 个案主张其民事或刑事权利。 另外，也有人会将毁谤或侮辱文章巧辩为「故事」，但若原告对此提起诉讼，司法单 位将会考量被告着文的真实心态，而非单纯以字面意义解释。 罪名成立，最高可判二年以下 幸大智进一步表示，「毁谤的定义，是意图对特定人的不实言论，散布於大众而足以 毁损该特定人的名誉；值得注意的是，即使陈述言词的确是事实，但内容侵犯了个人私密 而与公共利益无关，仍可能被控诉毁谤罪名。不过还是有些例外，譬如对公众人物的私德 ，就可能因为可以接受公共评论，而给予例外的免责。」 孔令果则指出，妨害名誉属於告诉乃论罪，须经由当事者提出告诉才成立，正式程序 是由当事人到警局作告诉笔录，提出证据，陈述事实，警方才会开始采取行动。但由於妨 害名誉的情节往往有程度上的不同，因此在案件受理後，经由法官审理判决，受到的处分 也会有所不同。 若毁谤罪成立，将处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。若加重利用文字、 图画，则处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。公然侮辱则判处拘役或三百元以 下罚金。 避免触法 3不政策 有时心中忿忿不平，一口气不吐不快，网路的确是个宣泄出口，不过该如何骂才能痛 快又不触法？律师幸大智建议，网友在宣泄情绪时，需注意几项重点，以免构成违法言论 ： 1.陈述事实，不要捏造谣言。 2.不要任意揭他人隐私，除非是为了保护合法的利益或所揭露的是可以接受公共评论 的事项，而且揭露的方法也要适当。 3.避免情绪性、攻击性字眼。 http://0rz.tw/5d2m5 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.106