我今天擔任應數系及法律系的裁判 有幾球的判決讓應數系隊長來詢問 但礙於要讓比賽進行順利 沒能在當場說得很清楚為何這樣判決 所以在這邊向大家說明一下 首先相信聯盟各系在10月的講習之後 對於男子球員的規定都有清楚了解 而在1017篇中也有清楚說明 以下引用1017篇的規則 ----------------------------------------------------------------------------- 4.攻擊違例: 經過討論、表決後，仍延用之前mix規定:男子一律視為後排球員；女子照原 輪轉順序。 ◎後排球員攻擊違例: (1)在攻擊端線內，不得將完全高於白帶的球送往對場 (2)在攻擊端線內，不得起跳後擊球 以上情形，經主審判定，可視為違反規則。 ----------------------------------------------------------------------------- 今天的比賽中有一球應數系的女球員將球擊向法律系場區 法律系11號男球員於網前將手舉起 以手掌把球擊回 這球我判決是沒有違例的 引起應數系疑慮 在此說明我的認定 1.我站在裁判椅上平視著網高 法律系球員擊球時未跳躍也未墊腳 球員在擊球時此球已完全越過白帶到法律系場區 高度也並未完全高於白帶 2.若要能夠不跳躍也不墊腳而用手掌將完全高於白帶的球擊回 勢必在網前手伸直時手掌要完全過網 本人身高175公分 賽前確認網高時於網前手伸直指間恰好切齊白帶頂端 而本人手掌15公分 所以我的認定是身高至少要190公分 才能夠不跳躍不墊腳而用手掌將完全高於白帶的球擊回 根據以上兩點所以我的判決是這球並沒有違例 雖然這場比賽已經結束了無法改變 但如果各位有其他不同的見解還是可以拿出來討論 供日後判決參考 還有一球法律系球員發球 於應數系場地底線附近落地 應數系的球員認為是出界 但就我第一時間看到的認定 我是認為球是在界內落地的 副審雖然有提示我他看到界外 但是我覺得站在裁判椅上視角比較清楚 所以我用了我自己的認定來判決 這部分若我眼花導致誤判 可能比較難以避免 或許下年度的比賽 可以於領隊會議時討論 是否要增加線審來讓這部分的判決更為精準 另外 由於體育館內場地的排球的標線與羽球的標線很近 三米線 也就是攻擊區的界線 與羽球的界線是幾乎緊貼著 有些男球員於後排起跳時 踩到綠色的羽球場地標線 但並未踩到藍色的排球攻擊區標線 主審於裁判椅上可以清楚分辨 請各系的球員要注意哪條線才是排球的場地標線 最後我想要跟大家說 裁判真的很辛苦 上完課不能吃午餐 趕來吹完比賽還要趕著上課 像今天場佈沒有到場 還要自己架網子推椅子 (在這裡也順便提醒場佈要多注意排班的時間) 我們大部分裁判們沒有裁判證照 但我們都是盡自己最大的努力在擔任裁判 絕對不會故意對某個系偏袒 今天應數系不只場上球員 連看台上眾多啦啦隊都對著裁判叫囂 賽後也一直怪罪裁判的判決 是否該維持一些運動員的精神和觀眾的風度? 不然以後可能要大家多出點報名費 向外聘請有裁判執照的專業裁判 或許大家會對裁判比較尊重 資管四 謝沛剛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.109.33 ※ 編輯: windkyod 來自: 123.194.109.33 (12/03 01:03)