我今天担任应数系及法律系的裁判 有几球的判决让应数系队长来询问 但碍於要让比赛进行顺利 没能在当场说得很清楚为何这样判决 所以在这边向大家说明一下 首先相信联盟各系在10月的讲习之後 对於男子球员的规定都有清楚了解 而在1017篇中也有清楚说明 以下引用1017篇的规则 ----------------------------------------------------------------------------- 4.攻击违例: 经过讨论、表决後，仍延用之前mix规定:男子一律视为後排球员；女子照原 轮转顺序。 ◎後排球员攻击违例: (1)在攻击端线内，不得将完全高於白带的球送往对场 (2)在攻击端线内，不得起跳後击球 以上情形，经主审判定，可视为违反规则。 ----------------------------------------------------------------------------- 今天的比赛中有一球应数系的女球员将球击向法律系场区 法律系11号男球员於网前将手举起 以手掌把球击回 这球我判决是没有违例的 引起应数系疑虑 在此说明我的认定 1.我站在裁判椅上平视着网高 法律系球员击球时未跳跃也未垫脚 球员在击球时此球已完全越过白带到法律系场区 高度也并未完全高於白带 2.若要能够不跳跃也不垫脚而用手掌将完全高於白带的球击回 势必在网前手伸直时手掌要完全过网 本人身高175公分 赛前确认网高时於网前手伸直指间恰好切齐白带顶端 而本人手掌15公分 所以我的认定是身高至少要190公分 才能够不跳跃不垫脚而用手掌将完全高於白带的球击回 根据以上两点所以我的判决是这球并没有违例 虽然这场比赛已经结束了无法改变 但如果各位有其他不同的见解还是可以拿出来讨论 供日後判决参考 还有一球法律系球员发球 於应数系场地底线附近落地 应数系的球员认为是出界 但就我第一时间看到的认定 我是认为球是在界内落地的 副审虽然有提示我他看到界外 但是我觉得站在裁判椅上视角比较清楚 所以我用了我自己的认定来判决 这部分若我眼花导致误判 可能比较难以避免 或许下年度的比赛 可以於领队会议时讨论 是否要增加线审来让这部分的判决更为精准 另外 由於体育馆内场地的排球的标线与羽球的标线很近 三米线 也就是攻击区的界线 与羽球的界线是几乎紧贴着 有些男球员於後排起跳时 踩到绿色的羽球场地标线 但并未踩到蓝色的排球攻击区标线 主审於裁判椅上可以清楚分辨 请各系的球员要注意哪条线才是排球的场地标线 最後我想要跟大家说 裁判真的很辛苦 上完课不能吃午餐 赶来吹完比赛还要赶着上课 像今天场布没有到场 还要自己架网子推椅子 (在这里也顺便提醒场布要多注意排班的时间) 我们大部分裁判们没有裁判证照 但我们都是尽自己最大的努力在担任裁判 绝对不会故意对某个系偏袒 今天应数系不只场上球员 连看台上众多啦啦队都对着裁判叫嚣 赛後也一直怪罪裁判的判决 是否该维持一些运动员的精神和观众的风度? 不然以後可能要大家多出点报名费 向外聘请有裁判执照的专业裁判 或许大家会对裁判比较尊重 资管四 谢沛刚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.109.33 ※ 编辑: windkyod 来自: 123.194.109.33 (12/03 01:03)