作者gnijihs ()
看板NCU_Talk
標題Re: [閒聊] 圖書館問題統整
時間Tue Jun 14 00:11:39 2011
※ 引述《m21423 (WSH)》之銘言：
: 圖書館問題匯整
: 這是前面那篇文章的統整
: 有問題麻煩板友湧躍提供
: 另外圖書館有愛心傘可以押證或押100塊借傘
: 一、硬體部份
: 1.沒有個人用出租式置物櫃(k中有開放式 容易遭竊、本館僅能臨時寄放服務台)
要用來幹嘛的?
只想的到在準備研究所的那幾個月會用的到 或 一部分準備國家考試的人
有其他學校有這種東西嗎?
: 2.書桌無檯燈
以前二樓某部份有 後來改建後就不知道去哪裡了
但我覺得還好 不覺得燈不夠亮
節能減碳也不錯
: 3.沒有討論室供學生討論課業(有研究小間、但非討論用空間)
如果真要設 大概也只能設在廁所那附近
但其實離讀書區還是很近
: 4.總圖、K中座位少 (總圖的話 平時也很難有滿座情形)，
我覺得總圖座位很多 只有在期中期末考會客滿 但也還沒到一位難求
: 5.座位凌亂(這點有人能補充或詳細說原因嗎＠＠)
的確是有一點 每層樓的擺設都不一樣
大概是要遷就建築空間 跟 書架的擺設
: 6.K中無個人座位
k中就這麼小了 別要求太多了 = =
: 7.專業書藉數量不多
見仁見智 要看那個領域的老師常不常買書跟捐書
: 8.無餐飲室(但這點...一般圖書館也不會有吧?)
說到這個 有一次中午去上廁所 我看到一位同學躲在廁所吃橘子
我當場眼淚都快流下來了 有沒有認真到這種地步
必須要在廁所吃東西.......
: 9.
: 二、管理
: 1.書藉常有未擺放至正確架位之情形
: 2.常有書藉橫躺疊在書架其他書上
這兩點其實這也跟同學的習慣有關
但我記的圖書館好像有個標語是
書看完後請放在桌面或回收架 大概可以猜想圖書館考量的是
寧願你亂擺 也不要你亂插回書架中 因為會造成別人書籍找不到
只能說工讀生人數不夠多 整理的速度趕不上大家找書的速度
: 3.無規劃筆電區
為什麼需要筆電區 有要加裝什麼東西嗎
要不然都有無線網路跟電 愛坐哪就坐哪不是滿自由的
: 4.傘遭竊機率高(加裝監視器?)
圖書館外面有準備傘套 我都把傘帶進去
: 5.禮拜六太早閉館、K中開放時間(許多學校自習室24小時開放)
我也覺得星期六太早關
k中有沒有需要24小時 我到覺得還好 可想而知半夜使用率一定很低
: 6.櫃台人員對館內了解度不夠(可能是個案...)
如果是工讀生的話 的確是不能要求太多 工讀生只會作好被交代的事
對不是自己的工作 的確不容易瞭解
: 7.圖書館無詳細平面圖(ex.http://goo.gl/0J4mq 台大圖書館平面圖)
恩 很漂亮.......
其實回完發現很多東西都不一定需要 但是有一定是很好
只是做事情總是有先後順序的 尤其牽涉到經費問題更是麻煩
這是我在中央圖書館龜了半年的心得
中央的圖書館充滿著我研究所的美好回憶阿
想到前年某個系列活動(忘了是什麼東西了) 有在一樓擺了一個留言版
我就覺得那個活動超棒 會看到很多勵志文 告白文 嘴砲文
給自己一個人念書的我 覺得不是很孤單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.77.52
1F：推 m21423:那個我也有去填 很不錯的活動 XDD 06/14 00:15
2F：推 m21423:其實筆電區據上次問過館員是有規劃有特定桌子才能用 不過.. 06/14 00:18
3F：→ m21423:我不知道要怎分辨 筆電區的意義在於使用電腦者集中 讓 06/14 00:18
4F：→ m21423:其他讀者能有安靜的空間吧 06/14 00:19
這樣講我就懂了 的確是有規劃比較好
5F：→ kurttsao:關於K中的話 非期中期末考 半夜真的沒甚麼人 06/14 00:44
6F：推 HeyIC:十一點就關了..好像也待不到半夜XD 06/14 01:04
7F：→ kurttsao:好像也是耶 我在說甚麼= = 06/14 01:31
我覺得能開到半夜當然對有需求的人很好
但使用率不高的情況下 燈火通明跟冷氣的錢還不是大家付
又不是圖書館說開 錢就他出
大家肯為那少數人發揮大愛的精神嗎?? 會不會到時候又有人批說圖書館浪費資源
所以我覺得圖書館現在選擇在期中期末來開放24小時 還滿合理的
8F：→ mike7689:119圖書館有桌燈~難道它們不重視節能減碳?! 別鬧了 06/14 01:48
9F：→ mike7689:光線夠不夠並不是人眼"感覺"~等你視力退化已經來不及了 06/14 01:49
10F：→ mike7689:這篇有護航的意味... 06/14 01:50
11F：→ mike7689:很多學校擺明不可能比115有錢,圖書館卻比115好~此現象 06/14 01:51
→
mike7689:何解?! 說說看啊! 06/14 01:51
這位仁兄還滿激動的
我講節能減碳只是在開玩笑 有意見就去反應 圖書館自然會開會討論不是
既然關係到同學眼睛的健康 我想執行的順位一定很前面
但我覺得用經費的多寡來看這件事 有失公平 甚至眼界狹小
就是因為學校經費稍多 所以蓋了兩棟新大樓 跟整修了很多棟建築物
在不知道學校撥給圖書館多少經費下 講這種話感覺很任性
我文末就有說了 有經費做事情也是有先後順序的
別說學校了 你自己的零用錢也是會規畫的吧
12F：推 ememory:學校不重視學生感受 中大是行政人員比學生還重要的學校 06/14 02:06
我懂NCU的意義 = =
13F：推 Nileen:桌燈的部分之前有人反應過，我記得是因為館內光源充足 06/14 14:44
14F：→ Nileen:只有二樓部分區域光照不夠，所以才有部分增設檯燈 06/14 14:44
15F：推 ememory:哪間學校的圖書館光源不充足? 好奇怪的理由..... 06/14 15:07
16F：→ ememory:我不是質疑N大 只是覺得學校理由太牽強.. 06/14 15:07
17F：→ ememory:交大跟中正都比中央圖書館亮非常多..人家連自修室都有桌燈 06/14 15:08
其實是有的喔 像我去元智 他們有幾層樓是挑高的
所以真的感覺得出來他們比較暗 所以當然他們的桌子也有檯燈
不過我真的覺得再有開燈的情況下中央還滿亮的
我絕對沒有在護航圖書館 我只是個很單純的使用者
我只是要求沒有很高 真的覺得不夠好的文章裡也有寫出來
使用上真的覺得滿意度很高
而且站在比較務實的角度看事情而已
※ 編輯: gnijihs 來自: 210.69.128.66 (06/14 18:09)