作者gnijihs ()
看板NCU_Talk
标题Re: [闲聊] 图书馆问题统整
时间Tue Jun 14 00:11:39 2011
※ 引述《m21423 (WSH)》之铭言：
: 图书馆问题汇整
: 这是前面那篇文章的统整
: 有问题麻烦板友涌跃提供
: 另外图书馆有爱心伞可以押证或押100块借伞
: 一、硬体部份
: 1.没有个人用出租式置物柜(k中有开放式 容易遭窃、本馆仅能临时寄放服务台)
要用来干嘛的?
只想的到在准备研究所的那几个月会用的到 或 一部分准备国家考试的人
有其他学校有这种东西吗?
: 2.书桌无台灯
以前二楼某部份有 後来改建後就不知道去哪里了
但我觉得还好 不觉得灯不够亮
节能减碳也不错
: 3.没有讨论室供学生讨论课业(有研究小间、但非讨论用空间)
如果真要设 大概也只能设在厕所那附近
但其实离读书区还是很近
: 4.总图、K中座位少 (总图的话 平时也很难有满座情形)，
我觉得总图座位很多 只有在期中期末考会客满 但也还没到一位难求
: 5.座位凌乱(这点有人能补充或详细说原因吗＠＠)
的确是有一点 每层楼的摆设都不一样
大概是要迁就建筑空间 跟 书架的摆设
: 6.K中无个人座位
k中就这麽小了 别要求太多了 = =
: 7.专业书藉数量不多
见仁见智 要看那个领域的老师常不常买书跟捐书
: 8.无餐饮室(但这点...一般图书馆也不会有吧?)
说到这个 有一次中午去上厕所 我看到一位同学躲在厕所吃橘子
我当场眼泪都快流下来了 有没有认真到这种地步
必须要在厕所吃东西.......
: 9.
: 二、管理
: 1.书藉常有未摆放至正确架位之情形
: 2.常有书藉横躺叠在书架其他书上
这两点其实这也跟同学的习惯有关
但我记的图书馆好像有个标语是
书看完後请放在桌面或回收架 大概可以猜想图书馆考量的是
宁愿你乱摆 也不要你乱插回书架中 因为会造成别人书籍找不到
只能说工读生人数不够多 整理的速度赶不上大家找书的速度
: 3.无规划笔电区
为什麽需要笔电区 有要加装什麽东西吗
要不然都有无线网路跟电 爱坐哪就坐哪不是满自由的
: 4.伞遭窃机率高(加装监视器?)
图书馆外面有准备伞套 我都把伞带进去
: 5.礼拜六太早闭馆、K中开放时间(许多学校自习室24小时开放)
我也觉得星期六太早关
k中有没有需要24小时 我到觉得还好 可想而知半夜使用率一定很低
: 6.柜台人员对馆内了解度不够(可能是个案...)
如果是工读生的话 的确是不能要求太多 工读生只会作好被交代的事
对不是自己的工作 的确不容易了解
: 7.图书馆无详细平面图(ex.http://goo.gl/0J4mq 台大图书馆平面图)
恩 很漂亮.......
其实回完发现很多东西都不一定需要 但是有一定是很好
只是做事情总是有先後顺序的 尤其牵涉到经费问题更是麻烦
这是我在中央图书馆龟了半年的心得
中央的图书馆充满着我研究所的美好回忆阿
想到前年某个系列活动(忘了是什麽东西了) 有在一楼摆了一个留言版
我就觉得那个活动超棒 会看到很多励志文 告白文 嘴炮文
给自己一个人念书的我 觉得不是很孤单
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.77.52
1F：推 m21423:那个我也有去填 很不错的活动 XDD 06/14 00:15
2F：推 m21423:其实笔电区据上次问过馆员是有规划有特定桌子才能用 不过.. 06/14 00:18
3F：→ m21423:我不知道要怎分辨 笔电区的意义在於使用电脑者集中 让 06/14 00:18
4F：→ m21423:其他读者能有安静的空间吧 06/14 00:19
这样讲我就懂了 的确是有规划比较好
5F：→ kurttsao:关於K中的话 非期中期末考 半夜真的没甚麽人 06/14 00:44
6F：推 HeyIC:十一点就关了..好像也待不到半夜XD 06/14 01:04
7F：→ kurttsao:好像也是耶 我在说甚麽= = 06/14 01:31
我觉得能开到半夜当然对有需求的人很好
但使用率不高的情况下 灯火通明跟冷气的钱还不是大家付
又不是图书馆说开 钱就他出
大家肯为那少数人发挥大爱的精神吗?? 会不会到时候又有人批说图书馆浪费资源
所以我觉得图书馆现在选择在期中期末来开放24小时 还满合理的
8F：→ mike7689:119图书馆有桌灯~难道它们不重视节能减碳?! 别闹了 06/14 01:48
9F：→ mike7689:光线够不够并不是人眼"感觉"~等你视力退化已经来不及了 06/14 01:49
10F：→ mike7689:这篇有护航的意味... 06/14 01:50
11F：→ mike7689:很多学校摆明不可能比115有钱,图书馆却比115好~此现象 06/14 01:51
→
mike7689:何解?! 说说看啊! 06/14 01:51
这位仁兄还满激动的
我讲节能减碳只是在开玩笑 有意见就去反应 图书馆自然会开会讨论不是
既然关系到同学眼睛的健康 我想执行的顺位一定很前面
但我觉得用经费的多寡来看这件事 有失公平 甚至眼界狭小
就是因为学校经费稍多 所以盖了两栋新大楼 跟整修了很多栋建筑物
在不知道学校拨给图书馆多少经费下 讲这种话感觉很任性
我文末就有说了 有经费做事情也是有先後顺序的
别说学校了 你自己的零用钱也是会规画的吧
12F：推 ememory:学校不重视学生感受 中大是行政人员比学生还重要的学校 06/14 02:06
我懂NCU的意义 = =
13F：推 Nileen:桌灯的部分之前有人反应过，我记得是因为馆内光源充足 06/14 14:44
14F：→ Nileen:只有二楼部分区域光照不够，所以才有部分增设台灯 06/14 14:44
15F：推 ememory:哪间学校的图书馆光源不充足? 好奇怪的理由..... 06/14 15:07
16F：→ ememory:我不是质疑N大 只是觉得学校理由太牵强.. 06/14 15:07
17F：→ ememory:交大跟中正都比中央图书馆亮非常多..人家连自修室都有桌灯 06/14 15:08
其实是有的喔 像我去元智 他们有几层楼是挑高的
所以真的感觉得出来他们比较暗 所以当然他们的桌子也有台灯
不过我真的觉得再有开灯的情况下中央还满亮的
我绝对没有在护航图书馆 我只是个很单纯的使用者
我只是要求没有很高 真的觉得不够好的文章里也有写出来
使用上真的觉得满意度很高
而且站在比较务实的角度看事情而已
※ 编辑: gnijihs 来自: 210.69.128.66 (06/14 18:09)