: 首先必須先解決前題是 : 團購內部關係的性質 : 當一個人號召其他人一起去購買某樣物品時 : 他會是買賣契約嗎? : 從團購內部的觀點應該不是 : 因為號召者並非賣方 : 物品的提供不是由號召者所應負的義務 : 她們是一種委任契約關係或居間契約 : 因為如果交付由號召者去處理購買事宜時 : 就是委任契約 : 而交付的金額應該是報酬 : 如果你說他沒有盡到委任契約的義務 : 應該可以主張契約責任 : 如果是居間契約 : 因為他僅提供一種交易的機會或媒介 : 當然 : 如果你將他當作中游商來看 : 他就會是買賣契約 : 那他對其他人的邀約就是網路的號召 : 你寄信給他表示願意購買就是承諾 : 那他就必須負責物之瑕疵擔保責任 : 而他跟上游商所拿的回扣或好處自然沒有問題 : 其他團員也不能夠要求告他不當得利或契約責任 : 解決你的問題 以下是我的見解 : 如果從契約關係來看 : 主購者在網路上號召要一起買物品 : 事實上應該是一種居間或委任 : 委任跟居間的區分 : 應該是在於團員對於主購者的身分上的認知 : 如果屬於團員交付主購者去購買該物品 : 而主購者本身就是跟賣家為契約當事人 : 團員本身並非買賣契約的當事人 : 團員跟主購者僅有委任關係 : 如果主購者在購買物品時有損害團員的利益 : 可以依照委任契約要求受任人負善良管理人責任(民535後段) 根據你的說明 我覺得比較像委任契約 因為去跟網拍賣家下單的帳號就是主購的帳號 那他跟團員要求的雜費5元（手機費） 應該是545條的必要費用吧 多出來的就算是報酬吧 : 而如果是居間 : 則契約當事人應是團員與賣家 : 而主購者在團員跟賣家間僅負居間者的角色 : 居間如果沒有據實告知資訊而導致團員受損 : 應回歸民法債總有關債務不履行來解決 : 至於第二個問題 : 所謂收回扣 : 是指其向賣家收取與賣價差異的部分 : 基本上是賣家給予主購者的利益 : 應無不法 : 因為本來標價為五元 : 賣家跟你收取五元後再贈於主購者 : 與團員應無關聯 我也覺得賺差價沒什麼...做生意本如此 不過因為她是主購不是賣家 而且主購跟代買不同 代買者可以收代買費（自行議價） 主購完全是佛心來的 頂多收個聯絡雜費 站在團員立場 1片面膜100元 但是因為主購大量定貨 有優惠1片變成80元 主購等於只要交1片80元的錢給賣家就好了 而主購卻無告知團員此優惠 而自行賺取差價或收受多出來的贈品 這樣不會有540或541的問題嗎？ 感謝國展那麼詳盡回答我這民法白癡︿︿ : 如果是原價五元 : 而主購者哄抬價格變成十元 : 多收取五元時 : 就可能會有詐欺等問題 : 所以應該不是營利行為 : 所以也不需要開發票 : 又因為沒有超過贈與數額 : 不需要補繳贈與稅 : 這是我的拙見 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.230.93