看板NCUE
標 題Fw: [心情] 不攻自破 (fwd) (fwd)
發信站吟風‧眺月‧擎天崗 (Wed Oct 29 01:12:19 2008)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!BBS of NCUE BioDept
※ 本文轉錄自 [Gossiping] 看板
作者: 神秘路人甲 (神秘路人甲) 站內: Gossiping
標題: Fw: [心情] 不攻自破 (fwd) (fwd)
時間: 2008/10/29 Wed 01:10:08
※ 本文轉錄自 [OutDoor_5] 看板
作者: 神秘路人甲 (神秘路人甲) 站內: OutDoor_5
標題: Fw: [心情] 不攻自破 (fwd) (fwd)
時間: 2008/10/29 Wed 01:08:47
> ※ 引述《神秘路人甲 (神秘路人甲)》之銘言:
> > 本來想說
> > 頂多是個人的為人處事上有嚴重缺陷而已
> > 今天一聽
> > 才發現
> > 事實比想像中更恐怖
> > 先是常常一串感人肺腑的
> > 受到xx會的幫助很受感動
> > 決定也要盡一份心力
> > 這部分
> > 我相信準備了相當的時間
> > 相當使人感動
> > 我都快哭了!
> > 可是就這樣而已了
> > 後面就是一貫的
> > 一堆很漂亮的口號
> > 卻提不出實際實行的規畫
> > 結論就是
> > 反正先選上
> > 其他我再慢慢搞
> > 選上了才要開始找團隊
> > 也就是很明白的說了
> > 這學期不會做任何事情
> > 所會做的事情只有
> > 用這閃閃亮亮的頭銜
> > 來搞全校徵才
> > 爭到了再開始做事
> > 哪請問你要徵多久
> > 一個月?
> > 兩個月?
> > 徵不到人怎麼辦?
> > 搞清楚
> > 這是你要參選前
> > 就該有構想有哪些部門
> > 那些部門大概要有哪些職位
> > 大概想邀請哪些人來當幹部
> > 且應該再參選前就有稍微接觸可能人選
> > 但是今天一說明
> > 除了提出想成立三個部門之外
> > 其他一問三不知
> > 到今天還沒有找任何人當核心幕僚
> > 甚至只有稍微問過正副會長
> > "大概有哪些東西"
> > 也沒有向每個前任部會部長請益過
> > 這已經無關乎有沒有準備好了
> > 這是完全沒準備要參選吧
> > 只能一直強調你很有心想做些甚麼
> > 很有心會這樣嗎
> > 自己一個人在那邊幻想說我要做些啥
> > 這是空談
> > 拿不出計畫
> > 拿不出名單
> > 只想著我要參選
> > 真是太令人心寒了
> > 然後啥都不敢保證
> > 連提問者說
> > 能不能保證
> > 正副候選人將來在處理事情的時候
> > 能有正確且理性的邏輯來面對問題
> > 也還是回答"我無法保證甚麼"
> > 本來想就候選人的德行和行為來探討是否適任
> > 想不到
> > 根本不需要了
> > 因為就算這關過了
> > 在關於這個組織的成立上
> > 就有了根本上的問題
> > 候選人根本不明白自己明天過後
> > 要接的是甚麼樣的一個責任與義務
> > 做事情不是覺得自己有心就好
> > 事實攤開來
> > 沒有一個人會說你們看起來有心的
> > 另外關於事實的澄清
> > 副候選人自己都承認
> > 除了正常的"遴選程序"之外
> > 他確實有請某教官幫忙
> > 而此教官正是現任某社團指導老師
> > 還說沒有用到關係?
> > 然後提問者一直問到為何有負責人
> > 有問題發生時
> > 卻依然是"寶山沒有xx社"這樣的回答
> > 得到的說明
> > 竟然士強調自己宣傳不足
> > 所以招不到寶山社員
> > 簡直答非所問
> > 提問者想問的是
> > "明明有負責窗口
> > 卻還要用這種看似拒絕回答的應對
> > 自己的確有很辛苦去盡量處理"
> > 這樣的應對是太不可思議了
> > 對
> > 沒錯
> > 寶山沒有xx社
> > 可是你說回這句話之後
> > 下面可以補一句"我們有專人會盡量幫你處理"
> > 這樣就不會有任何問題了
> > 這就是提問者所質疑的
> > 候選人
> > 在處理問題的能力上
> > 十分欠缺理性且圓融的思考能力
> > 綜合以上
> > 各位明天還要投贊成票嗎?
>
>
↗↖ Modify: yinyu 於
2008/10/29 Wed 01:09:37 修改