看板NCUE
标 题Fw: [心情] 不攻自破 (fwd) (fwd)
发信站吟风‧眺月‧擎天岗 (Wed Oct 29 01:12:19 2008)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!BBS of NCUE BioDept
※ 本文转录自 [Gossiping] 看板
作者: 神秘路人甲 (神秘路人甲) 站内: Gossiping
标题: Fw: [心情] 不攻自破 (fwd) (fwd)
时间: 2008/10/29 Wed 01:10:08
※ 本文转录自 [OutDoor_5] 看板
作者: 神秘路人甲 (神秘路人甲) 站内: OutDoor_5
标题: Fw: [心情] 不攻自破 (fwd) (fwd)
时间: 2008/10/29 Wed 01:08:47
> ※ 引述《神秘路人甲 (神秘路人甲)》之铭言:
> > 本来想说
> > 顶多是个人的为人处事上有严重缺陷而已
> > 今天一听
> > 才发现
> > 事实比想像中更恐怖
> > 先是常常一串感人肺腑的
> > 受到xx会的帮助很受感动
> > 决定也要尽一份心力
> > 这部分
> > 我相信准备了相当的时间
> > 相当使人感动
> > 我都快哭了!
> > 可是就这样而已了
> > 後面就是一贯的
> > 一堆很漂亮的口号
> > 却提不出实际实行的规画
> > 结论就是
> > 反正先选上
> > 其他我再慢慢搞
> > 选上了才要开始找团队
> > 也就是很明白的说了
> > 这学期不会做任何事情
> > 所会做的事情只有
> > 用这闪闪亮亮的头衔
> > 来搞全校徵才
> > 争到了再开始做事
> > 哪请问你要徵多久
> > 一个月?
> > 两个月?
> > 徵不到人怎麽办?
> > 搞清楚
> > 这是你要参选前
> > 就该有构想有哪些部门
> > 那些部门大概要有哪些职位
> > 大概想邀请哪些人来当干部
> > 且应该再参选前就有稍微接触可能人选
> > 但是今天一说明
> > 除了提出想成立三个部门之外
> > 其他一问三不知
> > 到今天还没有找任何人当核心幕僚
> > 甚至只有稍微问过正副会长
> > "大概有哪些东西"
> > 也没有向每个前任部会部长请益过
> > 这已经无关乎有没有准备好了
> > 这是完全没准备要参选吧
> > 只能一直强调你很有心想做些甚麽
> > 很有心会这样吗
> > 自己一个人在那边幻想说我要做些啥
> > 这是空谈
> > 拿不出计画
> > 拿不出名单
> > 只想着我要参选
> > 真是太令人心寒了
> > 然後啥都不敢保证
> > 连提问者说
> > 能不能保证
> > 正副候选人将来在处理事情的时候
> > 能有正确且理性的逻辑来面对问题
> > 也还是回答"我无法保证甚麽"
> > 本来想就候选人的德行和行为来探讨是否适任
> > 想不到
> > 根本不需要了
> > 因为就算这关过了
> > 在关於这个组织的成立上
> > 就有了根本上的问题
> > 候选人根本不明白自己明天过後
> > 要接的是甚麽样的一个责任与义务
> > 做事情不是觉得自己有心就好
> > 事实摊开来
> > 没有一个人会说你们看起来有心的
> > 另外关於事实的澄清
> > 副候选人自己都承认
> > 除了正常的"遴选程序"之外
> > 他确实有请某教官帮忙
> > 而此教官正是现任某社团指导老师
> > 还说没有用到关系?
> > 然後提问者一直问到为何有负责人
> > 有问题发生时
> > 却依然是"宝山没有xx社"这样的回答
> > 得到的说明
> > 竟然士强调自己宣传不足
> > 所以招不到宝山社员
> > 简直答非所问
> > 提问者想问的是
> > "明明有负责窗口
> > 却还要用这种看似拒绝回答的应对
> > 自己的确有很辛苦去尽量处理"
> > 这样的应对是太不可思议了
> > 对
> > 没错
> > 宝山没有xx社
> > 可是你说回这句话之後
> > 下面可以补一句"我们有专人会尽量帮你处理"
> > 这样就不会有任何问题了
> > 这就是提问者所质疑的
> > 候选人
> > 在处理问题的能力上
> > 十分欠缺理性且圆融的思考能力
> > 综合以上
> > 各位明天还要投赞成票吗?
>
>
↗↖ Modify: yinyu 於
2008/10/29 Wed 01:09:37 修改