作者chanchiu5566 (暢秋呼呼溜溜)
標題[轉錄][新聞]台北捷運可靠度 連三年NO.1
時間Tue Dec 16 22:46:19 2008
※ [本文轉錄自 chanchiu5566 信箱]
作者: XDGEE (XDGEE) 看板: Gossiping
標題: [新聞]台北捷運可靠度 連三年NO.1
時間: Tue Dec 16 19:32:49 2008
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/4643072.shtml
根據國際鐵路聯會系統會員年度營運資料，從民國九十三年至九十五年，台北捷運「系統
可靠度」連續三年獲得世界第一。台北捷運公司總經理蔡輝昇說，台北捷運系統是台北市
現代化的象徵，營運的高安全度更使它成為這個城市的驕傲。
台北捷運系統八十五年木柵線通車以來，至今已邁入第十二個年頭，營運路線計有木柵線
、淡水線、中和線、小南門線、新店線、南港線、板橋線及土城線，捷運路網初期只有十
點五公里，現在已增加至七十四點四公里。
目前台北捷運運量已破卅億人次，相當全台每人平均搭乘一百卅次；若以每列車載運二千
人計算，列車長度可繞行地球五點三圈，大量降低使用汽車造成的空汙，約為十六座五十
萬千瓦燃煤火力發電廠一年排放量。
捷運的便捷有目共睹，悠遊卡讓捷運、公車等大眾運輸更有效率。悠遊卡功能已擴及公有
路外停車場、路邊計時收費器，以及市立動物園、圖書館、淡水藍色公路等。
鄰近縣市如基隆市、宜蘭、馬祖的交通票證系統，部分國道客運業者、台鐵（基隆至中壢
）也已加入整合行列，近期還可能擴及高鐵。
悠遊卡並與北市各級學校學生證結合，應用在校園出勤、門禁及借書系統，與銀行結合聯
名卡，提供小額付費電子錢包功能。
悠遊卡公司董事長連勝文說，未來將擴增悠遊卡小額付費功能，讓悠遊卡成為媲美香港「
八達通」的準金融卡，一樣「無所不刷」，實現「一卡在手，悠遊自在」的理想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.145.21
1F：推 KruKru:屁 12/16 19:33
2F：推 lovejason820:台北捷運真的很讚~至於高雄就差強人意 12/16 19:33
3F：推 okladavid:誰的政績?? 12/16 19:33
4F：推 vinousred:神豬老婆好正 12/16 19:34
5F：推 rei196:二樓戰南北被我發現了 12/16 19:34
6F：→ BS1017:五樓的政績 12/16 19:34
7F：推 AAQQUUAA:沒有把貓纜算進去吧?? 12/16 19:34
8F：推 a1091100075:要戰了嗎？南北戰爭？ 12/16 19:34
9F：推 Epimenides: 貓纜呢? 12/16 19:34
10F：→ cabin2501:二樓好遜（挖鼻孔） 12/16 19:34
11F：推 knight00931:93～95現在還報... 12/16 19:35
12F：推 iamsjkla:十二年遺毒 12/16 19:35
13F：推 ruemann:神豬出來是做啥？ 12/16 19:35
14F：推 ninetales:有神豬坐鎮，有咬橘子有保佑的！ 12/16 19:35
15F：推 eoust2001:連勝文究竟憑甚麼當上悠遊卡公司的董事長 一直無法理解 12/16 19:35
16F：→ carolyntsai:馬祖是鄰近縣市? 12/16 19:36
17F：→ harlemk416:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 12/16 19:36
18F：→ waynedd:貓纜是"遊憩設施"..XDDD(快變世界奇觀了吧) 12/16 19:36
19F：→ badwater:懷疑二樓有沒有坐過高捷跟貓懶... 12/16 19:36
20F：推 dosser:我只能說2樓中肯...唉 12/16 19:36
21F：→ shihminC: 高捷搭乘人數還蠻慘的 12/16 19:36
22F：推 AAQQUUAA:貓纜都垮了 高捷還沒倒咧 12/16 19:36
23F：→ andrewyllee:大概以後是在賽豬公當中勝出就可以當 12/16 19:37
24F：推 mawan168:懷念市長時期的阿扁總統>"<!!! 12/16 19:37
25F：推 headcase:貓懶應該是世界遺蹟吧 12/16 19:38
26F：噓 jamesppi:明明沒什麼好批的文章，在八卦版也可以戰起來 12/16 19:38
27F：推 mistofsnow:都是阿扁的錯 阿扁下台! 12/16 19:38
28F：推 modseventeen:民國九十三年至九十五年 and then? 12/16 19:38
29F：推 volcom:貓纜是阿扁半夜拿圓楸去挖的 12/16 19:38
30F：推 DrBear:貓纜叫什麼叫？捷運公司沒把他算在內啦 12/16 19:38
31F：推 FutilityMan:會戰起來 去問那些扯高捷的人啊 12/16 19:38
32F：推 thinboy543:等你老爸有300億現金 就能當優游卡董事 12/16 19:38
33F：推 farnorth:連續多年拿下第一 很棒 12/16 19:39
34F：推 wannahappy:台北國之光!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 12/16 19:39
35F：推 francis763:貓纜呢！！！？？？ 12/16 19:39
36F：→ farnorth:看一下內文 那時候沒貓纜... 12/16 19:39
37F：→ shihminC: 北捷 NO.1 高捷 弊案 豆幾 12/16 19:41
38F：推 pressurepot:貓纜：喵～ 12/16 19:41
39F：→ cloud7515:貓纜叫啦～ 12/16 19:41
40F：推 dosser:93~95年 12/16 19:41
41F：推 Luciferspear:貓覽不算北捷喔? 12/16 19:42
42F：推 abbyccuu:台北捷運真的很便捷.高雄貴+跑的慢+班次少~~台北國大勝 12/16 19:44
43F：推 yanjiun0821:北捷真的很棒阿! 12/16 19:44
44F：→ abbyccuu:南部失敗就要承認,每次都要跟國際都市比.台中都已贏你了 12/16 19:45
45F：推 dosser:我在台北到後來機車都不騎了,因為捷運+公車實在太便利了 12/16 19:45
46F：推 ninetales:北捷是四年遺毒,一定也有弊案的!!秋益,上!!! 12/16 19:46
47F：推 hope951:兩邊都做過 北捷比較棒 12/16 19:46
48F：推 dyyang:老實說真的很棒~~相較於高鐵... 12/16 19:46
49F：推 a9051338:少來 北捷當年弊案更嚴重 12/16 19:47
50F：噓 genough:貓攬叫拿去吃 12/16 19:47
51F：推 farnorth:今年是幾年? 12/16 19:47
52F：推 zinner:馬：我的政雞 12/16 19:47
53F：推 mitntu:鄉民再怎麼酸北捷還是改變不了 高捷與高鐵失敗的事實 12/16 19:48
54F：噓 Seinfeld:廢話 連北京地鐵都在1965就蓋 北捷被kmt拖到90年代才開始 12/16 19:48
55F：推 ispy03532003:高鐵很失敗 可以放大決嘛? 不爽不要坐阿 12/16 19:48
56F：→ dinosmomo:二樓想戰媒人理 不過大家對於shihminC倒是免疫了 12/16 19:49
57F：→ Seinfeld:這麼新的東西 如果不可靠 就真的可以去死了 12/16 19:49
58F：推 modseventeen:不懂高鐵為什麼失敗? mitntu大可否解釋一下? 12/16 19:49
59F：→ mikejr:貓纜不是有官員說東西本來就會用壞嗎？ XDDDDD 12/16 19:50
60F：→ dinosmomo:我論mitntu不回應的可能性 12/16 19:50
61F：推 citolo:糟了，是世界奇觀!!(不知為何就想推這一句) 12/16 19:50
62F：噓 genough:某黨蓋的木柵線 當初問題一堆 科科 12/16 19:50
63F：推 dosser:我覺得高鐵還不錯呀..高捷就要再努力了 12/16 19:51
64F：推 farnorth:之前不是說高鐵高捷都很有可能會倒閉 12/16 19:52
65F：推 mitntu:高鐵到現在虧了快五百億 這叫做不錯喔 鄉民的標準很難理解 12/16 19:52
66F：推 wolf035:捷運讚，但偶爾還是需要機車的 12/16 19:52
67F：推 smartalex:2樓中肯 12/16 19:53
68F：→ mitntu:高鐵對某些人來說很便利沒錯 但以這種經營狀況還能撐幾年 12/16 19:53
69F：推 ninetales:mitntu你真的坐過高鐵嗎?? 12/16 19:54
70F：推 qqq123455:高捷比北捷好多了，光那個一卡通就不知好多少倍 12/16 19:54
71F：推 k7117836:高捷還需要加油 這是事實 12/16 19:54
72F：推 pig22022:高捷現在也才一條線而已 是要怎麼比阿= =? 12/16 19:54
73F：推 qaz630210:大型大眾交通設施蓋好一兩年內就斷定失敗 科科 12/16 19:54
74F：→ waynedd:高鐵是算進土建折舊(折舊年限以特許年限計).. 12/16 19:55
75F：→ farnorth:虧錢就是不好 看別國都能賺到錢... 12/16 19:55
76F：推 glacialfire:戰三洨...眼裡除了戰還有什麼東西阿 12/16 19:55
77F：推 dosser:我是以乘客的角度去看,高鐵個人搭的還蠻滿意的 12/16 19:55
78F：推 mikejr:高鐵是被利息壓垮 載客率平均都還有五成以上 不好? 科科 12/16 19:55
79F：→ waynedd:如果土建折舊都計入..高鐵 高捷 北捷都是虧損的.. 12/16 19:55
80F：推 v66leo:2樓只是說實話，結果有人就激動了 XD 12/16 19:55
81F：→ modseventeen:我比較好奇高鐵營運期間的虧損 不算折舊和固定成本 12/16 19:56
82F：推 waijr:高鐵能賺的錢不是靠企業炒地皮嗎? 不要到時候企業賺飽又把高 12/16 19:56
83F：推 Leika:北捷真的很棒+1 12/16 19:56
84F：推 abbyccuu:高鐵很方便..可是設了很多沒必要的站浪費很多時間~ 12/16 19:56
85F：→ dosser:而高捷個人搭過就覺得還要再努力一點 12/16 19:56
86F：→ waijr:鐵給丟了 12/16 19:56
87F：→ farnorth:高鐵其實只需要三個站吧 看運量也是 12/16 19:56
88F：推 hopecity:台北捷運很棒啊 有啥好批的 眼紅嗎? 12/16 19:58
89F：→ abbyccuu:最好高捷比北捷的好啦..你是沒住過台北.不知道攸遊卡喔 12/16 19:58
90F：→ farnorth:因為2F吧 XD 12/16 19:59
91F：推 Mapleboy:對台北人來說 有捷運是很了不起的事 不過國外老早就有了 12/16 19:59
92F：→ zinner:高鐵三站：板橋 台中 高雄(進台北國要申請護照) 12/16 19:59
93F：→ Mapleboy:1990年代才有地下鐵的城市......好像落後外國很久喔 12/16 20:00
94F：→ abbyccuu:下港人哪裡建設失敗又不承認,也不來住台北國際都市看看.. 12/16 20:00
95F：→ genough:台北捷運超讚 電扶梯還會扯掉腳皮 扯掉頭皮 12/16 20:01
96F：→ genough:北捷光是意外就不知道有多少 而且出了意外喜歡賴帳 12/16 20:01
97F：推 hchs31705:吽吽~ 12/16 20:02
98F：→ abbyccuu:攸遊卡公車.捷運.計程車.停車場.動物園..很多都可以用 12/16 20:02
99F：→ genough:覺得很棒的 可以體會體會 對了 貓攬也是北捷的喔 12/16 20:02
100F：→ Avatar6:因為多了最後一段, 只能給箭頭! 12/16 20:02
101F：推 mikejr:連勝文真爽 跟對老爸 直接推去升天 12/16 20:03
102F：→ genough:悠遊卡可以做到虧錢真是好績效 科科 12/16 20:03
103F：→ genough:跟中油的腦殘 台電的不要臉有得拼 12/16 20:03
104F：推 glacialfire:是怎樣阿...冬天大家火氣都還這麼大喔 12/16 20:04
105F：→ abbyccuu:高雄沒什麼人坐.意外事件相對少~高捷也自己承認虧損很多 12/16 20:04
106F：→ waijr:高雄可以學台北 開始畫公車專用道 全市都畫 很快大家都坐 12/16 20:06
107F：→ korsg:高捷這種虧損還想跟人比喔 做夢 12/16 20:06
108F：推 farnorth:2F大概是最近引戰最成功的一個了 XD 12/16 20:06
109F：推 FutilityMan:要戰"虧損"的到MRT板看看吧 別讓人無知當笑話 12/16 20:08
110F：推 waylong:2F說實話也被罵 真衰... 12/16 20:09
111F：→ FutilityMan:一個bot 一個4444億全民買單還有後續燒錢 要比什麼? 12/16 20:09
112F：推 blueeyes0622:台北一開始也沒這麼好 還不都要靠時間慢慢建設 12/16 20:10
113F：推 vanillafang:北捷真的很棒 12/16 20:12
114F：推 QUINY:台北跟高雄還是有差阿 12/16 20:12
115F：推 bogeeyo:北捷人人愛 高捷______ ? 12/16 20:13
116F：推 abbyccuu:差很多....只是高雄人不願承認自己輸很大~台中都贏他了 12/16 20:13
117F：推 patato2:差在哪? 我是不覺得兩邊相差很多 12/16 20:16
118F：→ abbyccuu:不是戰不戰的問題.只是成訴事實~~~~ 12/16 20:16
119F：推 dosser:高捷搭過幾次就真的覺得不方便,後來就沒再搭過了 12/16 20:16
120F：推 liao18:高捷有人坐嗎？ 12/16 20:17
121F：→ abbyccuu:就差在台北是國際都市.高雄是鄉下.台中是開發中都市.懂沒 12/16 20:17
122F：推 calpis51:貓纜:沒倒也要中槍 12/16 20:18
123F：推 ninetales:出現一個自high狂了...這.... 12/16 20:18
124F：→ k7117836:開發什麼阿XD 12/16 20:19
125F：→ suzer:不過高捷至少到機場啦.要不是高雄蠻消條的.作用應該很好 12/16 20:21
126F：推 evan410:我覺得高雄不錯吧~至少有捷運~雖不比台北但我覺得不錯啊 12/16 20:22
127F：→ suzer:一堆覺得高雄不好的大概沒在民國87年前待過吧... 12/16 20:25
128F：噓 lice0225: 沒人記得扯頭皮嗎? 12/16 20:26
129F：推 rutice:覺得台北捷運真的很方便阿.. 12/16 20:26
130F：→ rookiecop:科 又要比了嗎? 難不成台北是一下就蓋出這麼多條線囉?? 12/16 20:27
131F：推 GcB:高捷不錯阿 還有免費寄放行李的服務 12/16 20:27
132F：推 piggywu:誰是number 2? 12/16 20:28
133F：→ Warheart:北捷我唯一不滿的就是每年冬天都開暖氣.... 12/16 20:31
134F：推 scott18:97年都快過完了 還要拿這來自嗨 台北人 不意外 12/16 20:31
135F：→ hideinmylife:一堆看的到吃不到的"鄉民"硬酸 不意外 拎北台北人啦~ 12/16 20:36
136F：推 Dasboy:高雄的不怎樣= =..班次真的很少 都得等很久. 12/16 20:39
137F：→ koko110:貓懶呢?? 12/16 20:39
138F：推 abc1204:台北捷運與市政府跨年晚會是阿扁遺毒，阿扁下台 抓去關 12/16 20:40
139F：推 koko110:高捷的公車接駁要加強 12/16 20:42
140F：推 jeamgogo:貓纜不屬於鐵道系統,當然不會納入評鑑 12/16 20:43
141F：推 cutebetty:等高雄市所有機車停車格都要收費，搭高捷的人就會變多了 12/16 20:45
142F：→ jeamgogo:不過現在北捷的路網只是最初期規畫的工程全部完工而已 12/16 20:45
143F：推 upbed:騜恩耗大 國泰冥安 賜海昇平 洩洩指叫 12/16 20:46
144F：推 jeamgogo:高鐵未來能通到新的高雄火車站,載客量還會大幅提升 12/16 20:49
145F：推 aim:推 北捷真的很棒.... 颱風天風雨超大 照開! 12/16 20:50
146F：→ evdict:2樓的真遜，沒有30CM還敢來PTT 12/16 20:50
147F：→ suzer:貓纜是屬於銀河鐵道的一部份......應該也得評鑑.. 12/16 20:52
148F：→ clarencer:北捷營運多久？高捷營運多久？ 這樣能比嗎？ 12/16 21:00
149F：推 YAUN:高捷沒有游泳池和瀑布 遜 12/16 21:03
150F：推 kkiiccooo:93~95年 現在已經快98年了耶....而且這新聞早出現過了 12/16 21:04
151F：推 rettttt5:2樓跟20樓好遜，想戰沒人要理 12/16 21:05
152F：推 love0502me:高雄捷運整個就很虛 完全不會想坐 12/16 21:06
153F：推 yasushou:馬祖= =?? 12/16 21:07
154F：推 kakoiee:高捷相對來說太貴..上面說機車格收費只會引起暴動 12/16 21:09
155F：→ Asucks:北捷的確很棒，我在溫哥華時，Sky Train還因大雪當機停駛 12/16 21:11
156F：推 a93202042:推 12/16 21:15
157F：推 justdoit:現在不是97年了,怎麼在報到95年止的資料? 12/16 21:16
158F：噓 herochang:96,97年呢? 12/16 21:20
159F：推 DoggieBaby:一堆沒搭過高捷的人在酸高捷 科科 12/16 21:21
160F：推 Trulli:2樓好虛喔 回家多練練阿 12/16 21:24
161F：→ stoudemire31:第一次看過戰液那麼弱的二樓 12/16 21:26
162F：推 newnovice:高雄人不得不酸一下謝先生的高捷 12/16 21:30
163F：推 creulfact:對阿 北捷頭一年運量就破百萬了 而且第一年就拉這麼長了 12/16 21:38
164F：→ Gustave:北捷第一年是不像高捷那麼強立刻兩條主要重軌都弄好了 12/16 21:39
165F：推 zane21:只能說一堆沒搭過高捷的在那邊該 當初不是在該高鐵嗎 12/16 21:39
166F：推 abc1204:北捷是阿扁搞的，阿扁是壞人，所以北捷應立刻拆掉 !!! 12/16 21:40
167F：→ Gustave:一直到89年北捷兩條高運量都成形後才有個樣子 12/16 21:42
168F：→ seaboy:一篇捷運新聞還能扯到頭皮 也真厲害 12/16 21:43
169F：推 inyei:高捷不錯說...慢慢會好的 12/16 21:43
170F：→ seaboy:雖然那個頭皮事件真的很誇張 不過那天搭乘人數也很誇張 12/16 21:44
171F：推 yannzwu: 12/16 21:45
172F：推 soumont:報 12/16 21:45
173F：推 cutebetty:北捷第一年不是只有中山國中到動物園? 還火燒車勒... 12/16 21:45
174F：推 jeamgogo:高捷壞就壞在周邊的公車路網太差了,影響力大減 12/16 21:45
175F：推 Tuscany: 貓懶呢 貓懶呢 貓懶呢 貓懶呢 貓懶呢 12/16 21:48
176F：推 xengoku:還好北捷不是騜上蓋的 真是萬幸~ 謝主隆恩 12/16 21:50
177F：推 wood0619:他媽的這裡是一堆外國人嗎???出國有名當然是台灣之光. 12/16 21:51
178F：推 wood0619:我也不覺得捷運有怎樣,至少不會像外國人一樣猛酸. 12/16 21:54
179F：推 out4:高捷根本就沒什麼人在坐= = 12/16 21:56
180F：推 tigerlee:給out4 雖然高捷運量有待加強但每月十萬人都是鬼嗎? 12/16 22:03
181F：噓 catnsky:高捷至少不會那麼擠 北捷在上下班時間擠死了 12/16 22:04
182F：推 patato2:巨蛋到美麗島這段還挺多人 12/16 22:05
183F：推 windward:樓樓樓上 是每日12萬不是每月.... 12/16 22:12
184F：推 lanslot0920:abbyccuu好像很懂嘛 要不要把你的想法PO到MRT版戰阿 12/16 22:13
185F：推 GOYOUR:阿扁萬歲 捷運是阿扁蓋的 啾咪 ^.< 12/16 22:16
186F：推 penny50514:"高捷至少不會那麼擠"...不要再自慰了 12/16 22:17
187F：推 moomoo16:北捷發展多少年才有這種成績!剛蓋好時又有多好 12/16 22:21
188F：→ jbtbj:北捷還沒到「很棒」的地步吧。等路線越來越複雜再看看.... 12/16 22:34
189F：→ jbtbj:光是沒有詳細時刻表跟發車點的提示這點就覺得不怎麼樣 12/16 22:35
190F：推 neverclear:有些人很好笑 好像北高捷都同一年開始營運 12/16 22:39
191F：推 ru04ul4:北捷是因為人多才會很擠吧 不然把人趕出去 誰先? 12/16 22:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.66.124
192F：→ chanchiu5566:台北國才是王道(逃 12/16 22:46