※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: [心得] 黃心亮 地球科學概論 時間: Sun Jul 10 12:29:53 2016 作者: dave30201 (Owen) 看板: NCTU-Teacher 標題: [心得] 黃心亮 地球科學概論 時間: 2014/02/01 Sat 01:19:23 （按Ctrl+v 預覽，稍微修一下版面，可讓你這篇文章更專業喔^^） ⊕課名⊕ 地球科學概論 ▲教授▲ 黃心亮 ★修課年度★（請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所） 102(上)通識 ￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。） 宇宙與恆星的誕生 天氣 地球 氣候變遷 ◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格） 投影片，就照著她的PPT和文字稿念過，大概會有2~3次的小組討論與上台發表 ▼考試作業▼ 小組討論 期末報告(主題自定) 需繳交文字檔案 是團體報告 時間約20~25分鐘 期末考 (基本上不用準備，皆是申論題) 電影心得一次 (可以當作額外加分 / 或者抵消一次點名未到) 注意: 要手寫! ＊配分方式: 出席及平常表現：15% 小組課堂討論30%(二或三次) 小組報告：35% 每組報告20~25min，並繳交書面報告 口述報告1 ：10% 口述報告2 ：10% 書面報告：15% 期末考成績：20% ￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？） 老師會不定期點名，且向這學期他的課是 4EF 以及 4GH 而他的不定期點名通常是4EF點完後，4GH可能不會再點一次， 或者4EF沒點，但是4GH卻臨時要點名XD 所以大家要稍微注意一下 ￠最後想說的話￠ 個人覺得這門課沒有大家說的這麼好，可能是我之前修過通識都還算不錯， 也可能是因為我自己本身很不喜歡地科，所以我覺得這門課蠻浪費時間的， 雖然Loading沒有很重，算是很涼的一門課，但分數沒有到很甜(個人認為)， 我全勤然後分組報告與討論是和一位對天文很有興趣的同學同一組，每次的 小組討論以及上台都幾乎整組靠她carry(她幾乎講得比老師好XD)，然後據說 我們最後的分組報告因為還蠻有創意以及深度的，因此也拿到不錯的成績， 有交電影心得報告，期末考將整張考卷正反兩面都寫滿(字體中偏小)， 然後最後的總成績是 88分 然後我覺得這門課是很甜沒錯，但是有努力和沒有努力的鑑別度沒有太大， 成績的分布大概就是七、八十分，我自認為還蠻認真聽講的，跟其他人比起來XD 但最後的成績好像也還好(我認為我這樣的付出程度在其他通識應該可以拿到90+)， 因此最後的結論是: "很涼 但甜就還好 對我而言學到的東西不多 只是修完了自然項度的通識" ＆誰適合修這門課＆ 老師人很好，如果上述的情形大家認為OK，就修吧，算是不錯賺學分的通識 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 11-61-99-58-T-cltv.tinp.net.tw 推 hungys：修過覺得不甜+1 02/01 16:23 推 s6351736：就是涼課~ 不算很甜 上課有點無聊... 02/02 03:39

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:51:20