※ [本文转录自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫") 标题: [心得] 黄心亮 地球科学概论 时间: Sun Jul 10 12:29:53 2016 作者: dave30201 (Owen) 看板: NCTU-Teacher 标题: [心得] 黄心亮 地球科学概论 时间: 2014/02/01 Sat 01:19:23 （按Ctrl+v 预览，稍微修一下版面，可让你这篇文章更专业喔^^） ⊕课名⊕ 地球科学概论 ▲教授▲ 黄心亮 ★修课年度★（请加注开课单位 如:大三通识、XX系选修、XX所） 102(上)通识 ￡教了什麽￡（课程大概内容。或是额外学会了什麽东西。） 宇宙与恒星的诞生 天气 地球 气候变迁 ◆上课方式◆（投影片、团体讨论、老师教学风格） 投影片，就照着她的PPT和文字稿念过，大概会有2~3次的小组讨论与上台发表 ▼考试作业▼ 小组讨论 期末报告(主题自定) 需缴交文字档案 是团体报告 时间约20~25分钟 期末考 (基本上不用准备，皆是申论题) 电影心得一次 (可以当作额外加分 / 或者抵消一次点名未到) 注意: 要手写! ＊配分方式: 出席及平常表现：15% 小组课堂讨论30%(二或三次) 小组报告：35% 每组报告20~25min，并缴交书面报告 口述报告1 ：10% 口述报告2 ：10% 书面报告：15% 期末考成绩：20% ￥其他￥（是否注重出席率or严禁迟到？需要的基础？） 老师会不定期点名，且向这学期他的课是 4EF 以及 4GH 而他的不定期点名通常是4EF点完後，4GH可能不会再点一次， 或者4EF没点，但是4GH却临时要点名XD 所以大家要稍微注意一下 ￠最後想说的话￠ 个人觉得这门课没有大家说的这麽好，可能是我之前修过通识都还算不错， 也可能是因为我自己本身很不喜欢地科，所以我觉得这门课蛮浪费时间的， 虽然Loading没有很重，算是很凉的一门课，但分数没有到很甜(个人认为)， 我全勤然後分组报告与讨论是和一位对天文很有兴趣的同学同一组，每次的 小组讨论以及上台都几乎整组靠她carry(她几乎讲得比老师好XD)，然後据说 我们最後的分组报告因为还蛮有创意以及深度的，因此也拿到不错的成绩， 有交电影心得报告，期末考将整张考卷正反两面都写满(字体中偏小)， 然後最後的总成绩是 88分 然後我觉得这门课是很甜没错，但是有努力和没有努力的监别度没有太大， 成绩的分布大概就是七、八十分，我自认为还蛮认真听讲的，跟其他人比起来XD 但最後的成绩好像也还好(我认为我这样的付出程度在其他通识应该可以拿到90+)， 因此最後的结论是: "很凉 但甜就还好 对我而言学到的东西不多 只是修完了自然项度的通识" ＆谁适合修这门课＆ 老师人很好，如果上述的情形大家认为OK，就修吧，算是不错赚学分的通识 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 11-61-99-58-T-cltv.tinp.net.tw 推 hungys：修过觉得不甜+1 02/01 16:23 推 s6351736：就是凉课~ 不算很甜 上课有点无聊... 02/02 03:39

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:51:20