※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: [心得] 王豐堅 軟體工程概論 時間: Sun Jul 10 12:29:43 2016 作者: andy810306 (柏儒) 站內: NCTU-Teacher 標題: [心得] 王豐堅 軟體工程概論 時間: 2014/01/29 Wed 18:36:06 ⊕課名⊕ 軟體工程概論 ▲教授▲ 王豐堅 ★修課年度★（請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所） 102年度上學期，資工系資工組八選二 ￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。） 課程大綱 Introduction to the course Introduction to Requirement Specification and Methodologies Introduction to Software Design and Modeling Methods Introduction to Software Testings and Existing Methods Introduction to Software Metrics Introduction to Software Maintenance and Related Techniques Introduction to Project Management for Software Development 額外學會 無 ◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格） 老師會講解投影片，然後在黑板上畫flow chart講解。 ▼考試作業▼ 三次課本習題作業共佔20%，google應該大部分都找的到。 期中20%期末20% 主要是一些開發軟體測試維護概念，助教看內容完整性評分 project 40% 學期中助教說要寫一個銀行的系統講了5分鐘 恩 就這樣 ￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？） 不點名，有一次說要認識同學點了一次。 ￠最後想說的話￠ 我承認我是來抱怨的，我覺得個人對這門課算是有付出一些心力，但是教授給我的 態度是很不在乎，我私底下問作業的事情很多次，我個人作業寫比較慢，遲交的時候我 當面去找教授問能不能補繳，教授說可以，但後來我寄給教授完看到作業成績0分，去找 教授，他才悠悠的說:抱歉我有看到你的作業，只是沒拿給助教。 雖然當下有跟我道歉， 但是我真的覺得到底教授有這麼忙嗎? 點個滑鼠寄給助教這麼複雜? 好吧我也有錯，沒 直接寄給助教。 到了期末，要demo project，我跟組員都不知道怎麼做，所以決定就只交前兩次報 告，想說應該還有一些分數，結果最後教授把配分從30%調到40%，然後我們那組就被 當了。看到這裡大家可能覺得沒交作業被當活該，但是因為這門課的先修能力是無， 所以可能有人不太會寫網頁，我問過同學他們也都不會做，是其中一個大神做完全部， 所以教授應該提供一些reference或是在課綱打上先備能力，不然當成學生都會的話 還需要上課嗎? 後來跟組員寄信去問教授跟助教，感覺也是一副你被當關我什麼事， 反正我是大教授，教學評鑑可以吃嗎? 後來組員又寄給他大概就已讀不回了。 整班50人，退選5個，最後當9位，我們組很榮幸包辦3位，班平均66左右，最高 給到93，我跟組員開學會去詢問教授是否還要繼續荼毒學生，謝謝大家。 ＆誰適合修這門課＆ 想知道教授可以有多雷的人 or 很需要選修但是系上本學期只有開這門課的人 project有大神罩 自己是大神的人 -- andy810306 從 42-77-131-63.dynamic-ip.hinet.net 發表於交大次世代(bs2.to) 推 smilecat13：軟體工程是一門好課 但是此位教授的風評並不是很好 01/29 19:41 → hungys：66是及格部分還是全部人? 01/29 21:08 全班66 及格部分稍微算了一下接近76 因為有幾個是0分 但是教授給分或是教學有問題，除了不選他的課，感覺沒有什麼抵制方法，剛好趁著被當 的機會，想去看看能不能改變他的想法，好的教授沒上到課會覺得可惜，但是我在這堂課 出席不到一半，我覺得是沒什麼損失的，我自己在外面安親班教課，也接過幾份家教，教 學也略有心得，開學第一天我就會去辦公室找教授談談，如果對這堂課有什麼不滿意的， 站內信寄給我，我可以幫大家轉達，我自己也不是整天念書寫程式的認真魔人，會希望上 課時講台上的教授教的是有內容的，而不是做個樣子給超甜拚升等後就擺爛，曾經在圖書 館書架看到教授們的升等論文，就會有華而不實的感覺，也希望大家願意一起讓教育變得 更好。 → darkgerm：修過，非常極度絕對不推，分數不甜又沒學到想學的 01/29 21:24 推 gxlkhhc：我作業Prj都90上下 期中期末比班平均高一點 他才給73.... 01/29 22:46 推 ng101281：應該是們好課卻被老師毀了 01/30 00:38 → gxlkhhc：話說標題加個教授名稱比較好搜尋 01/30 00:45 OK! 作者從 42-77-131-63.dynamic-ip.hinet.net 修改文章於 2014/01/30 Thu 01:22:44 推 yoyoyoo：當初原本有選 結果第一堂課就睡過頭 真是好險有睡過頭 01/30 00:50 → yukuro：嗯,聽聞王豐堅的Compiler很雷 02/01 07:27 → xatier：被當的這邊也有一位 XDDDD 02/02 07:48 ☆ kevinend51：☆ 02/03 22:16 推 either：退選的路過QQ 02/11 17:37 推 fishwish：老師雷+1 02/17 12:05 推 Retiam：推柏儒哥...這門真的是一點也不「工程」的軟體工程... 02/17 16:01

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:51:10