作者neoneon (红茶を饮む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
标题Fw: [心得] 王丰坚 软体工程概论
时间Tue Jul 12 03:51:10 2016
※ [本文转录自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫")
标题: [心得] 王丰坚 软体工程概论
时间: Sun Jul 10 12:29:43 2016
作者: andy810306 (柏儒) 站内: NCTU-Teacher
标题: [心得] 王丰坚 软体工程概论
时间: 2014/01/29 Wed 18:36:06
⊕课名⊕
软体工程概论
▲教授▲
王丰坚
★修课年度★(请加注开课单位 如:大三通识、XX系选修、XX所)
102年度上学期,资工系资工组八选二
£教了什麽£(课程大概内容。或是额外学会了什麽东西。)
课程大纲
Introduction to the course
Introduction to Requirement Specification and Methodologies
Introduction to Software Design and Modeling Methods
Introduction to Software Testings and Existing Methods
Introduction to Software Metrics
Introduction to Software Maintenance and Related Techniques
Introduction to Project Management for Software Development
额外学会
无
◆上课方式◆(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师会讲解投影片,然後在黑板上画flow chart讲解。
▼考试作业▼
三次课本习题作业共占20%,google应该大部分都找的到。
期中20%期末20% 主要是一些开发软体测试维护概念,助教看内容完整性评分
project 40% 学期中助教说要写一个银行的系统讲了5分钟 恩 就这样
¥其他¥(是否注重出席率or严禁迟到?需要的基础?)
不点名,有一次说要认识同学点了一次。
¢最後想说的话¢
我承认我是来抱怨的,我觉得个人对这门课算是有付出一些心力,但是教授给我的
态度是很不在乎,我私底下问作业的事情很多次,我个人作业写比较慢,迟交的时候我
当面去找教授问能不能补缴,教授说可以,但後来我寄给教授完看到作业成绩0分,去找
教授,他才悠悠的说:抱歉我有看到你的作业,只是没拿给助教。 虽然当下有跟我道歉,
但是我真的觉得到底教授有这麽忙吗? 点个滑鼠寄给助教这麽复杂? 好吧我也有错,没
直接寄给助教。
到了期末,要demo project,我跟组员都不知道怎麽做,所以决定就只交前两次报
告,想说应该还有一些分数,结果最後教授把配分从30%调到40%,然後我们那组就被
当了。看到这里大家可能觉得没交作业被当活该,但是因为这门课的先修能力是无,
所以可能有人不太会写网页,我问过同学他们也都不会做,是其中一个大神做完全部,
所以教授应该提供一些reference或是在课纲打上先备能力,不然当成学生都会的话
还需要上课吗? 後来跟组员寄信去问教授跟助教,感觉也是一副你被当关我什麽事,
反正我是大教授,教学评监可以吃吗? 後来组员又寄给他大概就已读不回了。
整班50人,退选5个,最後当9位,我们组很荣幸包办3位,班平均66左右,最高
给到93,我跟组员开学会去询问教授是否还要继续荼毒学生,谢谢大家。
&谁适合修这门课&
想知道教授可以有多雷的人 or
很需要选修但是系上本学期只有开这门课的人
project有大神罩
自己是大神的人
--
andy810306 从 42-77-131-63.dynamic-ip.hinet.net 发表於交大次世代(bs2.to)
推 smilecat13:软体工程是一门好课 但是此位教授的风评并不是很好 01/29 19:41
→ hungys:66是及格部分还是全部人? 01/29 21:08
全班66 及格部分稍微算了一下接近76 因为有几个是0分
但是教授给分或是教学有问题,除了不选他的课,感觉没有什麽抵制方法,刚好趁着被当
的机会,想去看看能不能改变他的想法,好的教授没上到课会觉得可惜,但是我在这堂课
出席不到一半,我觉得是没什麽损失的,我自己在外面安亲班教课,也接过几份家教,教
学也略有心得,开学第一天我就会去办公室找教授谈谈,如果对这堂课有什麽不满意的,
站内信寄给我,我可以帮大家转达,我自己也不是整天念书写程式的认真魔人,会希望上
课时讲台上的教授教的是有内容的,而不是做个样子给超甜拚升等後就摆烂,曾经在图书
馆书架看到教授们的升等论文,就会有华而不实的感觉,也希望大家愿意一起让教育变得
更好。
→ darkgerm:修过,非常极度绝对不推,分数不甜又没学到想学的 01/29 21:24
推 gxlkhhc:我作业Prj都90上下 期中期末比班平均高一点 他才给73.... 01/29 22:46
推 ng101281:应该是们好课却被老师毁了 01/30 00:38
→ gxlkhhc:话说标题加个教授名称比较好搜寻 01/30 00:45
OK!
作者从 42-77-131-63.dynamic-ip.hinet.net 修改文章於 2014/01/30 Thu 01:22:44
推 yoyoyoo:当初原本有选 结果第一堂课就睡过头 真是好险有睡过头 01/30 00:50
→ yukuro:嗯,听闻王丰坚的Compiler很雷 02/01 07:27
→ xatier:被当的这边也有一位 XDDDD 02/02 07:48
☆ kevinend51:☆ 02/03 22:16
推 either:退选的路过QQ 02/11 17:37
推 fishwish:老师雷+1 02/17 12:05
推 Retiam:推柏儒哥...这门真的是一点也不「工程」的软体工程... 02/17 16:01
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:51:10