※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: [心得] 清大-高科技創業與營運 及 交大-創新實做專案I 時間: Sun Jul 10 12:28:06 2016 作者: tzrae (:)) 看板: NCTU-Teacher 標題: [心得] 清大-高科技創業與營運 及 交大-創新實做專案I 時間: 2014/01/21 Tue 04:36:01 ⊕課名⊕ 清大-高科技創業與營運 交大-創新實做專案I ▲教授▲ 蔡仁松 朱博湧 ★修課年度★（請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所） 清大資工所 交大創新創業學程 ￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。） 清大- 主要就是寫BP 交大- 小組自己討論主題吧.. ◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格） <清大> 1.每週跟老師meeting 15分鐘 2.每週都會上課 而且有不同主題(行銷、財務...等) <交大> 只有小組討論，每一組配一位business advisor 平常不用上課，但需小組開會討論 ▼考試作業▼ <清大> 1.每週都有小組作業，作業均是BP裡面的某一項，如財務、行銷..等 2.每2,3個禮拜有書籍的個人心得報告，要寫五頁 3.每個禮拜至少1次以上的討論，期末更是到2,3次都有可能 <交大> 就小組討論，並把當週的討論結果 寄給助教 ￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？） <清大> 很注重出席率 <交大> 期中期末報告要到，小組開會時間跟組員溝通好就OK ￠最後想說的話￠ 這學期修這兩門課，打在同一篇是因為性質滿像的 因為本身已有創業經驗，所以更可以去體會這兩門課的差異 強烈建議 要創業或者想創業的人 一定不能錯過 蔡仁松老師開的高科技創業與實做 這堂課已經七年了 也出過不少目前台面上的新創公司 為人所知道的就是whoscall 活動通 linkwish....等 我推薦的理由是 (1)每週早上的15 meeting時間。這個非常非常非常重要 因為老師曾在矽谷創業過 且被收購 所以他的問題都滿實際而且很尖銳 通常會讓每組想很久，比如說 a. 為什麼這個點子只有你們能做 b. 你這點子市場夠大?你如何證明? c. 你這點子市場夠大的話，可複製化可規模化？如果不行，如何達到五年IPO? ...等 我覺得在這部分經過三個月後，你的眼界會打開很多，也會知道台灣的市場有多小... 同時你會經歷很多次的創業主題的更換 我們這組就更換了6,7次 更換的原因都是上述老師一些尖銳的問題 但最大的價值就在於這更換的次數 因為每一次的更換 都會帶來更多的思考 不經意的老師常在問的問題 就會慢慢變成你思考的潛規則 比如說 現在一些創業的人跟我說一些想法的時候 我馬上就會想到 這市場夠不夠大？你平均能在你客戶身上賺到的錢有多少？ 這市場夠大 但是成本會不會大到讓你的收益變很少？值得做？ ............等 太多了 *相較於交大 雖然meeting時間 也有業界mentor會一起參與討論 但並不是所有mentor都是創業者 所以給出的建議或者眼界會有根本上的差異 而且也不是所有mentor都有空會參加每一次的討論 因為mentor有些其實都滿忙的 而mentor如果常不能來 又因為這堂課也沒有講義作業 所以很容易就變成..同樂會 而這堂課好像第一次開吧?(如果沒記錯) 比起清大真的CP質低了不少.. 但必須還是要說 每位mentor都很優秀 要學東西 絕對還是學的到! 只是比起單純創業來說 我自己認為清大在這塊比交大這堂課好很多 (2)每週上課的講者 清大幾乎每週都有特定的主題 配合主題會請相關的領域的專家 比如說 講到行銷 就有服務快20年的台灣區微軟行銷副總-郭念慈 講到 市場規劃 就有活動通的CEO 還有VC也會來 告訴你 他們在乎的點是什麼 他們願意掏出錢來support你的點在那 甚至最後一堂課是 whoscall的CFO 來分享他們創業的辛酸歷程 他們幾乎都會在演講後留下來 你可以跟他們一起吃飯 問她們更detail的問題.. 這部分也非常非常精彩 相較於交大---> 沒有上課 沒有任何演講者 (3)小組討論 由於清大這堂課 除了個人作業 每週也有小組作業 小組跟老師的meeting 所以討論時間 和 次數都會多很多 ，但也因此多了很多跟不同的人碰撞想法的機會 而且大家都會很認真 因為牽涉到成績吧 大家也都不想白爛 但交大這邊 沒有任何的官方作業 大概只有小組討論的會議紀錄吧.. 所以很容易鬆散 雖然有指定任務 但因為沒有成績或者老師在盯 所以質與量就很差 (4)最後的presentation 清大交大最後必須要把想法做成15分鐘以內的powerpoint 不同的是 "清大"是實戰"跟 業界真正的 VC(創業投資客)報告 所以大家對於這件事情都格外格外 的在意 所以期末...很忙 而交大是跟每組的mentor以及朱老師 還有一些工研院的人報告 這兩堂課並行了三個月後 其實我可以在最後的final presentation看到很明顯的不同 我覺得交大期末報告各組 幾乎都在說明他們學期中做了什麼 遇到什麼問題 並怎麼改進 未來期許等等，但是對於市場規劃、市場評估、競爭者分析、獲利模式、天使投資人 VC引進時機..等的重要數據都沒有什麼去討論 感覺很像某堂課的最後的preject發表 而不是一個創業的team應該有的報告內容 ＆誰適合修這門課＆ 以後創業機率滿大的同學 請選 清大高科技創業與實做 如果單純只是想瞭解創業 請選 交大-創新創業實做專案 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 1-171-23-159.dynamic.hinet.net 作者從 1-171-23-159.dynamic.hinet.net 修改文章於 2014/01/21 Tue 12:28:05 推 gocreating：同樣修過兩堂課的感想： 01/21 12:30 → gocreating：大推蔡老師的模擬創業課程 01/21 12:31 → gocreating：交大還在實驗階段...有種被老師放生的感覺 01/21 12:33

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:49:34