※ [本文转录自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("爱宕有机奈米负离子猫") 标题: [心得] 清大-高科技创业与营运 及 交大-创新实做专案I 时间: Sun Jul 10 12:28:06 2016 作者: tzrae (:)) 看板: NCTU-Teacher 标题: [心得] 清大-高科技创业与营运 及 交大-创新实做专案I 时间: 2014/01/21 Tue 04:36:01 ⊕课名⊕ 清大-高科技创业与营运 交大-创新实做专案I ▲教授▲ 蔡仁松 朱博涌 ★修课年度★（请加注开课单位 如:大三通识、XX系选修、XX所） 清大资工所 交大创新创业学程 ￡教了什麽￡（课程大概内容。或是额外学会了什麽东西。） 清大- 主要就是写BP 交大- 小组自己讨论主题吧.. ◆上课方式◆（投影片、团体讨论、老师教学风格） <清大> 1.每周跟老师meeting 15分钟 2.每周都会上课 而且有不同主题(行销、财务...等) <交大> 只有小组讨论，每一组配一位business advisor 平常不用上课，但需小组开会讨论 ▼考试作业▼ <清大> 1.每周都有小组作业，作业均是BP里面的某一项，如财务、行销..等 2.每2,3个礼拜有书籍的个人心得报告，要写五页 3.每个礼拜至少1次以上的讨论，期末更是到2,3次都有可能 <交大> 就小组讨论，并把当周的讨论结果 寄给助教 ￥其他￥（是否注重出席率or严禁迟到？需要的基础？） <清大> 很注重出席率 <交大> 期中期末报告要到，小组开会时间跟组员沟通好就OK ￠最後想说的话￠ 这学期修这两门课，打在同一篇是因为性质满像的 因为本身已有创业经验，所以更可以去体会这两门课的差异 强烈建议 要创业或者想创业的人 一定不能错过 蔡仁松老师开的高科技创业与实做 这堂课已经七年了 也出过不少目前台面上的新创公司 为人所知道的就是whoscall 活动通 linkwish....等 我推荐的理由是 (1)每周早上的15 meeting时间。这个非常非常非常重要 因为老师曾在矽谷创业过 且被收购 所以他的问题都满实际而且很尖锐 通常会让每组想很久，比如说 a. 为什麽这个点子只有你们能做 b. 你这点子市场够大?你如何证明? c. 你这点子市场够大的话，可复制化可规模化？如果不行，如何达到五年IPO? ...等 我觉得在这部分经过三个月後，你的眼界会打开很多，也会知道台湾的市场有多小... 同时你会经历很多次的创业主题的更换 我们这组就更换了6,7次 更换的原因都是上述老师一些尖锐的问题 但最大的价值就在於这更换的次数 因为每一次的更换 都会带来更多的思考 不经意的老师常在问的问题 就会慢慢变成你思考的潜规则 比如说 现在一些创业的人跟我说一些想法的时候 我马上就会想到 这市场够不够大？你平均能在你客户身上赚到的钱有多少？ 这市场够大 但是成本会不会大到让你的收益变很少？值得做？ ............等 太多了 *相较於交大 虽然meeting时间 也有业界mentor会一起参与讨论 但并不是所有mentor都是创业者 所以给出的建议或者眼界会有根本上的差异 而且也不是所有mentor都有空会参加每一次的讨论 因为mentor有些其实都满忙的 而mentor如果常不能来 又因为这堂课也没有讲义作业 所以很容易就变成..同乐会 而这堂课好像第一次开吧?(如果没记错) 比起清大真的CP质低了不少.. 但必须还是要说 每位mentor都很优秀 要学东西 绝对还是学的到! 只是比起单纯创业来说 我自己认为清大在这块比交大这堂课好很多 (2)每周上课的讲者 清大几乎每周都有特定的主题 配合主题会请相关的领域的专家 比如说 讲到行销 就有服务快20年的台湾区微软行销副总-郭念慈 讲到 市场规划 就有活动通的CEO 还有VC也会来 告诉你 他们在乎的点是什麽 他们愿意掏出钱来support你的点在那 甚至最後一堂课是 whoscall的CFO 来分享他们创业的辛酸历程 他们几乎都会在演讲後留下来 你可以跟他们一起吃饭 问她们更detail的问题.. 这部分也非常非常精彩 相较於交大---> 没有上课 没有任何演讲者 (3)小组讨论 由於清大这堂课 除了个人作业 每周也有小组作业 小组跟老师的meeting 所以讨论时间 和 次数都会多很多 ，但也因此多了很多跟不同的人碰撞想法的机会 而且大家都会很认真 因为牵涉到成绩吧 大家也都不想白烂 但交大这边 没有任何的官方作业 大概只有小组讨论的会议纪录吧.. 所以很容易松散 虽然有指定任务 但因为没有成绩或者老师在盯 所以质与量就很差 (4)最後的presentation 清大交大最後必须要把想法做成15分钟以内的powerpoint 不同的是 "清大"是实战"跟 业界真正的 VC(创业投资客)报告 所以大家对於这件事情都格外格外 的在意 所以期末...很忙 而交大是跟每组的mentor以及朱老师 还有一些工研院的人报告 这两堂课并行了三个月後 其实我可以在最後的final presentation看到很明显的不同 我觉得交大期末报告各组 几乎都在说明他们学期中做了什麽 遇到什麽问题 并怎麽改进 未来期许等等，但是对於市场规划、市场评估、竞争者分析、获利模式、天使投资人 VC引进时机..等的重要数据都没有什麽去讨论 感觉很像某堂课的最後的preject发表 而不是一个创业的team应该有的报告内容 ＆谁适合修这门课＆ 以後创业机率满大的同学 请选 清大高科技创业与实做 如果单纯只是想了解创业 请选 交大-创新创业实做专案 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 1-171-23-159.dynamic.hinet.net 作者从 1-171-23-159.dynamic.hinet.net 修改文章於 2014/01/21 Tue 12:28:05 推 gocreating：同样修过两堂课的感想： 01/21 12:30 → gocreating：大推蔡老师的模拟创业课程 01/21 12:31 → gocreating：交大还在实验阶段...有种被老师放生的感觉 01/21 12:33

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:49:34