※ [本文轉錄自 gay 看板 #1CpZR9Ci ] 作者: Makotoyen (Mr.麻摳抖) 看板: gay 標題: [新聞] 同志不能只辦園遊會 時間: Mon Nov 1 11:40:54 2010 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32927757/IssueID/20101101 同志不能只辦園遊會（Mancer） 2010年11月01日蘋果日報 作者為男同志、身分暫時不宜曝光 「台灣同志大遊行」八年來持續辦理，已發展十分成熟。今年可說是企劃執行最精采的一 次，網站影音、座談活動、現場表演環環相扣，以數百名無酬義工為中心的組織團隊，發 揮執行力動員數萬人，也值得讓人豎起大拇指。 不過，今年台北市長候選人蘇貞昌欲參加同志大遊行，遊行主辦單位卻嚴詞拒絕，也是值 得記錄的性/別平權歷史事件。 同志遊行並不是一般的社會運動。過去，身為同志是很私密的，甚至是不足為外人道的事 。八年來，許多同志上街頭的主要目的與其說是反國家機器，不如說是把自己平日隱忍壓 抑的愛戀、孤獨、希望、失望，選在這一天爆炸開來，跟周遭的人說——我是同志，我在 這裡。所以同志遊行年年不墜，因為它跟許多人的生命紮實地連在一起。我們為自己的「 存在」上街頭，而不是為利益。 然而，悍然拒絕蘇貞昌，無情地折射出同志遊行的弱點。同志遊行也做不到一般「社會運 動」要做的事，我們無法對國家、政治、政策中樞發揮滲透力。我們彷彿陷入年復一年的 躁鬱症，不相信有人能夠治癒自己，也懷疑政治明星跟自己結盟的可能性。每一年借用國 父名言：「革命尚未成功，同志仍須努力！」「相約明年遊行再見！」並且想像著有一天 ，政治人物會「看見我們的實力」，主動端著同志政策牛肉，上門拜票。 我們大概錯了。同志大概沒有做政治「消費者」的本錢，同志只能做「推銷員」。要求政 治人物提出政策牛肉？政治人物的幕僚群沒有那麼厲害。要不是民間團體一再利用檯面上 下種種機會主動獻策，再趁民氣可用，一舉把自己的訴求推向決策中樞，政治明星們哪提 得出貼近群眾訴求的政見？ 同志政策由誰埋單 如此，我們或許必須下定決心，爭取各方政治人物的合作。我們必須自己寫出政見，必要 的話，我們甚至要自己寫計劃、經費估算、法規草案，拿去推銷給所有的市議員和市長候 選人。同居伴侶法不行，那同志社區支持中心行吧？反歧視法不行，那老年同志照顧福利 機構行吧？同志政策方案這麼多，誰願意至少埋單一個，我們就與誰交往，且持續擴大合 作；而非手裡拿著選票，打算「挑選」異性戀候選人，或是巴望出現接二連三的同志民意 代表，為我們進國會發聲。 說穿了，我們必須要有異性戀直同志做我們的朋友，哪怕我們不知道誰可以相信。同志是 只佔人口5至10％的性少數，如果我們下定決心要影響政治，那任何釋出善意的人都是我 們的機會。我們沒有本錢「不相信」。 今年，同志遊行主辦單位拒絕了蘇貞昌，也沒有邀請郝龍斌，引起網路同志社群譁然。同 志也開始思考遊行存在對自己的意義。可以想見，同志遊行將「由私轉公」。因為我們要 的已經不是「請社會看見我」了。文化名人、影視紅星紛紛相挺，社會已經有足夠多的機 會「看見」同志了。 同志將開始問：我要國家為我做些什麼？我要我的同志運動團體，為我做些什麼？恐怕， 就算同志運動團體撒手不管遊行，同樣會有頭腦靈光的公關公司串聯同志友善企業取而代 之，因為同志遊行是好生意。所以，同志要的，恐怕不是一個每年能幫我「辦遊行」的團 體；而是擅長遊說政客，有穿草鞋上街的豪放，也有隨時穿皮鞋入廟堂的勇氣，能柔軟施 展外交手腕的「社運——政治家」。 無論蘇貞昌會不會當選，也不管蘇貞昌會不會記恨，台灣同志運動和同志社群正走在自己 的轉捩點上——出櫃以後，我們打算如何跟異性戀政治共存。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.83.148 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.208.66