※ [本文转录自 gay 看板 #1CpZR9Ci ] 作者: Makotoyen (Mr.麻抠抖) 看板: gay 标题: [新闻] 同志不能只办园游会 时间: Mon Nov 1 11:40:54 2010 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32927757/IssueID/20101101 同志不能只办园游会（Mancer） 2010年11月01日苹果日报 作者为男同志、身分暂时不宜曝光 「台湾同志大游行」八年来持续办理，已发展十分成熟。今年可说是企划执行最精采的一 次，网站影音、座谈活动、现场表演环环相扣，以数百名无酬义工为中心的组织团队，发 挥执行力动员数万人，也值得让人竖起大拇指。 不过，今年台北市长候选人苏贞昌欲参加同志大游行，游行主办单位却严词拒绝，也是值 得记录的性/别平权历史事件。 同志游行并不是一般的社会运动。过去，身为同志是很私密的，甚至是不足为外人道的事 。八年来，许多同志上街头的主要目的与其说是反国家机器，不如说是把自己平日隐忍压 抑的爱恋、孤独、希望、失望，选在这一天爆炸开来，跟周遭的人说——我是同志，我在 这里。所以同志游行年年不坠，因为它跟许多人的生命紮实地连在一起。我们为自己的「 存在」上街头，而不是为利益。 然而，悍然拒绝苏贞昌，无情地折射出同志游行的弱点。同志游行也做不到一般「社会运 动」要做的事，我们无法对国家、政治、政策中枢发挥渗透力。我们彷佛陷入年复一年的 躁郁症，不相信有人能够治癒自己，也怀疑政治明星跟自己结盟的可能性。每一年借用国 父名言：「革命尚未成功，同志仍须努力！」「相约明年游行再见！」并且想像着有一天 ，政治人物会「看见我们的实力」，主动端着同志政策牛肉，上门拜票。 我们大概错了。同志大概没有做政治「消费者」的本钱，同志只能做「推销员」。要求政 治人物提出政策牛肉？政治人物的幕僚群没有那麽厉害。要不是民间团体一再利用台面上 下种种机会主动献策，再趁民气可用，一举把自己的诉求推向决策中枢，政治明星们哪提 得出贴近群众诉求的政见？ 同志政策由谁埋单 如此，我们或许必须下定决心，争取各方政治人物的合作。我们必须自己写出政见，必要 的话，我们甚至要自己写计划、经费估算、法规草案，拿去推销给所有的市议员和市长候 选人。同居伴侣法不行，那同志社区支持中心行吧？反歧视法不行，那老年同志照顾福利 机构行吧？同志政策方案这麽多，谁愿意至少埋单一个，我们就与谁交往，且持续扩大合 作；而非手里拿着选票，打算「挑选」异性恋候选人，或是巴望出现接二连三的同志民意 代表，为我们进国会发声。 说穿了，我们必须要有异性恋直同志做我们的朋友，哪怕我们不知道谁可以相信。同志是 只占人口5至10％的性少数，如果我们下定决心要影响政治，那任何释出善意的人都是我 们的机会。我们没有本钱「不相信」。 今年，同志游行主办单位拒绝了苏贞昌，也没有邀请郝龙斌，引起网路同志社群譁然。同 志也开始思考游行存在对自己的意义。可以想见，同志游行将「由私转公」。因为我们要 的已经不是「请社会看见我」了。文化名人、影视红星纷纷相挺，社会已经有足够多的机 会「看见」同志了。 同志将开始问：我要国家为我做些什麽？我要我的同志运动团体，为我做些什麽？恐怕， 就算同志运动团体撒手不管游行，同样会有头脑灵光的公关公司串联同志友善企业取而代 之，因为同志游行是好生意。所以，同志要的，恐怕不是一个每年能帮我「办游行」的团 体；而是擅长游说政客，有穿草鞋上街的豪放，也有随时穿皮鞋入庙堂的勇气，能柔软施 展外交手腕的「社运——政治家」。 无论苏贞昌会不会当选，也不管苏贞昌会不会记恨，台湾同志运动和同志社群正走在自己 的转捩点上——出柜以後，我们打算如何跟异性恋政治共存。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.83.148 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.208.66