最近跟吳挺鋒老師聊到這個，他說他反對菸品健康捐，原因是： 1. 台灣的抽煙者中下階層佔的比例高，這是在挖窮人的錢。 他們會抽菸的一項重要原因是由於開長途卡車、計程車...等等 工時長且需要長時間維持精神和無聊煩悶的工作型態，這些工作 由他們作已經是個社會不平等現象，如今卻還要從他們身上榨錢。 2. 之所以要挖錢是因為健保虧損缺錢用。 3. 健保開辦目的是為了以社會力量分攤看病的財務風險，菸品健康捐 的意思卻是要個人為自己的疾病風險付錢，那麼乾脆不要健保，因 為健保正在作類似營利保險公司在做的事--高風險族群要繳較多的保費。 越來越遠離原本開辦的目的。 我覺得滿認同這些意見。如果抽菸要繳健康捐，那麼每一個飲食太油、 太鹹、太甜的中華民國國民是不是都要被課徵「日常飲食健康捐」？ 還有在辦公室坐太久缺乏運動的上班族，是不是都要被課徵「久坐健康捐」？ 喜歡去遊樂園坐雲霄飛車的民眾，是不是都要被課徵「風險娛樂健康捐」？ 這樣誰還需要健保？全部自費醫療就好了。 欲織之罪，何患無詞？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.188.30 ※ 編輯: tiori 來自: 140.116.188.30 (11/01 19:07)