最近跟吴挺锋老师聊到这个，他说他反对菸品健康捐，原因是： 1. 台湾的抽烟者中下阶层占的比例高，这是在挖穷人的钱。 他们会抽菸的一项重要原因是由於开长途卡车、计程车...等等 工时长且需要长时间维持精神和无聊烦闷的工作型态，这些工作 由他们作已经是个社会不平等现象，如今却还要从他们身上榨钱。 2. 之所以要挖钱是因为健保亏损缺钱用。 3. 健保开办目的是为了以社会力量分摊看病的财务风险，菸品健康捐 的意思却是要个人为自己的疾病风险付钱，那麽乾脆不要健保，因 为健保正在作类似营利保险公司在做的事--高风险族群要缴较多的保费。 越来越远离原本开办的目的。 我觉得满认同这些意见。如果抽菸要缴健康捐，那麽每一个饮食太油、 太咸、太甜的中华民国国民是不是都要被课徵「日常饮食健康捐」？ 还有在办公室坐太久缺乏运动的上班族，是不是都要被课徵「久坐健康捐」？ 喜欢去游乐园坐云霄飞车的民众，是不是都要被课徵「风险娱乐健康捐」？ 这样谁还需要健保？全部自费医疗就好了。 欲织之罪，何患无词？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.188.30 ※ 编辑: tiori 来自: 140.116.188.30 (11/01 19:07)