※ [本文轉錄自 NTU-IPH96 看板] 作者: Torvalds (　 ) 看板: NTU-IPH96 標題: [新聞] 會計做防疫 學公衛卻要轉行 時間: Sun Jul 6 23:45:42 2008 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4414321.shtml 會計做防疫 學公衛卻要轉行 【聯合報╱黃同／公（台北市)】 2008.07.06 02:19 am 筆者大學就讀公衛系，所學就是關乎「大眾健康」的事。看到三日的「防疫難在捲袖撩下 去」，以及四日的「防疫作戰中央地方分工」，更心有戚戚焉。 筆者大學時曾在相關單位實習過，誠如蔡先生所述，基層防疫人員流動大，因為真的很忙 、很累。但造成如此的重要原因，其實是「所託非人」。 地方政府對於衛生人員的編制不足，「約僱人員」做正職的事是很平常的，更會出現學會 計的人做防疫的事。諸如流行病學、生物統計等，與疫病正面交戰時的最基本工具，更是 聽都沒聽過。或許平時行政庶務工作尚可因應，但疫病正在流行時，根本手無寸鐵，連要 棄械的機會都沒有。 關於進用公衛人力的國家考試，衛生行政職系每年缺額僅三、五員額不等，但政府機關做 公衛相關工作的人，都有完整的公共衛生訓練嗎？這些正當管道的缺額都到哪去了？ 反觀每年八校三百多名公衛畢業生，投入職場卻要靠自己的創意。有人拉保險，因為懂得 醫療產業，有醫學知識；有當業務員、行政助理，因為學過經濟、會計、管理，雖然原意 是要評估衛生政策的成本效益，以及如何訂定最利於民的衛生策略。而不是錢先砸了，排 擠掉其他經費也要做。 公共衛生師法仍躺在立法院。ＳＡＲＳ教訓歷歷在目，腸病毒、登革熱、結核病、禽流感 亦威脅在側。健保財務危機顯得搖搖欲墜；預防重於治療，健康最重要的概念更是民眾切 身相關的事。實在不懂為什麼大家這麼關心公衛議題，卻讓沒有相關訓練的人處理我們重 視的事，更讓一群學了一堆，卻被迫轉行的公衛畢業生們，不知如何是好，盼望大家審慎 思考這種奇怪的現象。 【2008/07/06 聯合報】@ http://udn.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.119 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.134.100