作者hiddenwind (我可以重來嗎)
看板NCHUAGRONOMY
標題[轉錄]Re: 請問大一買的學生權益卡是不是到大二就不能用了?
時間Sun Mar 6 18:34:11 2005
※ [本文轉錄自 NCHUS 看板]
發信人:
[email protected] (假如), 看板: NCHUS
標 題: Re: 請問大一買的學生權益卡是不是到大二就不能用了?
發信站: 不良牛牧場 (Sun Mar 6 16:14:24 2005)
轉信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
我在別人的網站上看到了這篇文章 我想分享給大家 想想看 我們幹麻繳學生費會
幹嘛交系費?
近日在BBS上見到同學討論系費的問題,大家爭的是有交跟沒交所享受的權
益都一樣,讓有交的人感到不公平。這樣的一個問題,我想讓身為系會幹部的同
學挺感到無奈吧!
其實系會不必無奈,而應該要去瞭解原因。我們把同學們的心態放到約翰‧奈
許的「賽局理論」(game theory)中的「囚犯困境」(Prisoner’s dilemma)
來看就會很清楚了。約翰‧奈許以賽局理論獲得諾貝爾經濟獎,電影「美麗境界」
(beautiful mind)就是描寫他的故事。
在理性的思考下,同學會作出對自己利益極大化的判斷。今天最好的狀況就是
我不繳錢,讓人家繳錢,這樣子活動還是會舉行,我還是可以參加;次好的狀況
是我繳錢,人家也繳錢,大家都可以參加活動;次差的狀況是我不繳錢,人家也
不繳錢,大家都沒活動參加;而最差的狀況是我繳了錢,卻讓沒繳錢的人也能參
加活動。從以上四種心態來看,同學們會發現如果我不繳錢的話,最差就是大家
都沒有活動參加,但我還有可以參加的機會。但是如果我繳了錢,最好的狀況卻
是大家都參加,最差卻還要幫人付錢。
在維護個人利益最大化的情況下,大家都會傾向不繳錢,於是乎系會的運作就
會產生困難,這給我們一個啟示:在同學們之間彼此欠缺協調的機制下,個人的
理性不代表集體的理性,因為當大家都「理性」的不繳錢時,系會將無法運行,
所以我們強調協調性權威的必要性。
在Mancur Olson提出的「集體行動的邏輯」中,他認為當參與集體行動的成
員所追求的共同利益越具有公共財的性質,就會遭遇越嚴重的「搭便車」問題
(Free-ride)。這就好比我們系上的同學都認為反正活動一定會辦,我就搭其
他人繳錢的便車就好。這樣子的囚犯困境的心態,就會讓團體的動員失去效力,
好比我們的系會收不到錢一樣。
ᄄ要怎麼解決這個問題?我提出兩個方向供參考:第一、需要透過強制力;第二
、透過選擇性誘因(selective incentive)。所謂的強制力,就是透過合法的明
文規定來收取系費。這些都可以提案經系務會議通過後實施。而所謂的選擇
性誘因,是指透過交換的手段讓團體成員願意付出。好比所謂的會員福利、貴賓
打折等等皆是這個意思。所以,有繳系費的學生應該要讓他們的權益跟沒繳錢的
學生有所差別,這樣子才有誘因使學生願意繳費。
from
http://summer.ntua.edu.tw/~s9010633/Sidney/index2.htm
ok 根據以上論點來看學生會費的事情
以合法的明文規定來收取學生會費, 根據學生會章程第七條及第九條是有
其依據行使
我們再來看選擇性誘因方面
學生會每年會固定舉辦一些全校性活動
例如:惠蓀電影 新生盃競賽 演唱會或晚會等等
除了惠蓀電影沒權益卡要花30元看電影外 其他的就算沒繳學生會費也是可以參與的
那權益卡到底能做什麼, 直覺想到的就是特約商店
稍微在學生會網頁上
http://www.lib.nchu.edu.tw/groups/group17/nchusg10.html
可以看到權益卡的優惠範圍從苗栗到嘉義洋洋灑灑的有89家
姑且不論是白店還是黑店
對於出去玩的同學說不定會很有幫助
再來看一下具有相似性質的NOSO卡(農獸卡) 版在不良牛 NCHU-NOSO
雖然只有33家店
可是像統聯客運也有優惠喔, 甚至連男宿旁邊的冰寶寶都有
相對的優惠範圍是比學生會的權益卡來的貼近學生的生活
除了選擇性誘因不足以吸引學生繳交學生會費之外
再來就是手法
為什麼大家都不想繳學生會費 第一個想到的就是"被騙"這個詞
就誠如諸位同學在板上提出的學生會費的單子連同學費單寄出
但並未說明學生會費可以有"選擇性繳交"
大一的同學 除了偶爾看一下電影用權益卡外
用到權益卡的機會似乎沒有很多
當然回想起繳錢的時候沒有說明可以選擇性繳交的時候
一定會想說"早知道就不繳了"
這又歸回選擇性誘因不足的問題 若是學生使用權益卡繳這個會費是認為"值得"
那學生還會不繳嗎?
最後一方面
學生會是校內學生自治最高的團體
可是在許多事情發生的時候卻都看不到學生會的影子
如: 在學校網站討論版有一篇"窮人就該死嗎?"的文章
有些學校的公務員態度頗差, 只要有看網站討論區的人都知道
從來就沒有看過學生會出來爭取學生基本權益,
更或許是有 但是也沒聽過有 那到底有沒有?
或許學生會的幹部為善不欲人知 但是總是要讓大多數的學生知道
學生會到底做了什麼事,
這就是學生會的定位問題(我沒有看過章程我只能這樣說)
又如板上各位所述 學生會感覺上就是辦辦活動的團體
那學生會到底是什麼?
總歸以上 選擇性誘因不足 收費手法為人詬病 定位不明
所以我們要繳學生會費嗎????
NCHU版版主 alexflybaal
--
誰在我的右邊
輕輕掠過咖啡上的濃煙
誰在我的左邊
挑逗我沁涼如水的心
--
╭──── Origin:
<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.120.221.24] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
--
1
ˇHate 心情 ◎大家冷靜
爆!pasaword/endo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.212.111
1F:→ hiddenwind:終於知道經濟學的用處了XD218.174.212.111 03/06
2F:→ hiddenwind:或許我們要把有無繳系費的人做出區隔(作筆記)218.174.212.111 03/06
3F:推 KAKAwoman:沒想到賽局理論可以用在這裡.. 140.120.233.94 03/06