作者hiddenwind (我可以重来吗)
看板NCHUAGRONOMY
标题[转录]Re: 请问大一买的学生权益卡是不是到大二就不能用了?
时间Sun Mar 6 18:34:11 2005
※ [本文转录自 NCHUS 看板]
发信人:
[email protected] (假如), 看板: NCHUS
标 题: Re: 请问大一买的学生权益卡是不是到大二就不能用了?
发信站: 不良牛牧场 (Sun Mar 6 16:14:24 2005)
转信站: ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
我在别人的网站上看到了这篇文章 我想分享给大家 想想看 我们干麻缴学生费会
干嘛交系费?
近日在BBS上见到同学讨论系费的问题,大家争的是有交跟没交所享受的权
益都一样,让有交的人感到不公平。这样的一个问题,我想让身为系会干部的同
学挺感到无奈吧!
其实系会不必无奈,而应该要去了解原因。我们把同学们的心态放到约翰‧奈
许的「赛局理论」(game theory)中的「囚犯困境」(Prisoner’s dilemma)
来看就会很清楚了。约翰‧奈许以赛局理论获得诺贝尔经济奖,电影「美丽境界」
(beautiful mind)就是描写他的故事。
在理性的思考下,同学会作出对自己利益极大化的判断。今天最好的状况就是
我不缴钱,让人家缴钱,这样子活动还是会举行,我还是可以参加;次好的状况
是我缴钱,人家也缴钱,大家都可以参加活动;次差的状况是我不缴钱,人家也
不缴钱,大家都没活动参加;而最差的状况是我缴了钱,却让没缴钱的人也能参
加活动。从以上四种心态来看,同学们会发现如果我不缴钱的话,最差就是大家
都没有活动参加,但我还有可以参加的机会。但是如果我缴了钱,最好的状况却
是大家都参加,最差却还要帮人付钱。
在维护个人利益最大化的情况下,大家都会倾向不缴钱,於是乎系会的运作就
会产生困难,这给我们一个启示:在同学们之间彼此欠缺协调的机制下,个人的
理性不代表集体的理性,因为当大家都「理性」的不缴钱时,系会将无法运行,
所以我们强调协调性权威的必要性。
在Mancur Olson提出的「集体行动的逻辑」中,他认为当参与集体行动的成
员所追求的共同利益越具有公共财的性质,就会遭遇越严重的「搭便车」问题
(Free-ride)。这就好比我们系上的同学都认为反正活动一定会办,我就搭其
他人缴钱的便车就好。这样子的囚犯困境的心态,就会让团体的动员失去效力,
好比我们的系会收不到钱一样。
ᄄ要怎麽解决这个问题?我提出两个方向供参考:第一、需要透过强制力;第二
、透过选择性诱因(selective incentive)。所谓的强制力,就是透过合法的明
文规定来收取系费。这些都可以提案经系务会议通过後实施。而所谓的选择
性诱因,是指透过交换的手段让团体成员愿意付出。好比所谓的会员福利、贵宾
打折等等皆是这个意思。所以,有缴系费的学生应该要让他们的权益跟没缴钱的
学生有所差别,这样子才有诱因使学生愿意缴费。
from
http://summer.ntua.edu.tw/~s9010633/Sidney/index2.htm
ok 根据以上论点来看学生会费的事情
以合法的明文规定来收取学生会费, 根据学生会章程第七条及第九条是有
其依据行使
我们再来看选择性诱因方面
学生会每年会固定举办一些全校性活动
例如:惠荪电影 新生盃竞赛 演唱会或晚会等等
除了惠荪电影没权益卡要花30元看电影外 其他的就算没缴学生会费也是可以参与的
那权益卡到底能做什麽, 直觉想到的就是特约商店
稍微在学生会网页上
http://www.lib.nchu.edu.tw/groups/group17/nchusg10.html
可以看到权益卡的优惠范围从苗栗到嘉义洋洋洒洒的有89家
姑且不论是白店还是黑店
对於出去玩的同学说不定会很有帮助
再来看一下具有相似性质的NOSO卡(农兽卡) 版在不良牛 NCHU-NOSO
虽然只有33家店
可是像统联客运也有优惠喔, 甚至连男宿旁边的冰宝宝都有
相对的优惠范围是比学生会的权益卡来的贴近学生的生活
除了选择性诱因不足以吸引学生缴交学生会费之外
再来就是手法
为什麽大家都不想缴学生会费 第一个想到的就是"被骗"这个词
就诚如诸位同学在板上提出的学生会费的单子连同学费单寄出
但并未说明学生会费可以有"选择性缴交"
大一的同学 除了偶尔看一下电影用权益卡外
用到权益卡的机会似乎没有很多
当然回想起缴钱的时候没有说明可以选择性缴交的时候
一定会想说"早知道就不缴了"
这又归回选择性诱因不足的问题 若是学生使用权益卡缴这个会费是认为"值得"
那学生还会不缴吗?
最後一方面
学生会是校内学生自治最高的团体
可是在许多事情发生的时候却都看不到学生会的影子
如: 在学校网站讨论版有一篇"穷人就该死吗?"的文章
有些学校的公务员态度颇差, 只要有看网站讨论区的人都知道
从来就没有看过学生会出来争取学生基本权益,
更或许是有 但是也没听过有 那到底有没有?
或许学生会的干部为善不欲人知 但是总是要让大多数的学生知道
学生会到底做了什麽事,
这就是学生会的定位问题(我没有看过章程我只能这样说)
又如板上各位所述 学生会感觉上就是办办活动的团体
那学生会到底是什麽?
总归以上 选择性诱因不足 收费手法为人诟病 定位不明
所以我们要缴学生会费吗????
NCHU版版主 alexflybaal
--
谁在我的右边
轻轻掠过咖啡上的浓烟
谁在我的左边
挑逗我沁凉如水的心
--
╭──── Origin:
<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.120.221.24] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo》 ◣◣◢ ─╯
--
1
ˇHate 心情 ◎大家冷静
爆!pasaword/endo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.212.111
1F:→ hiddenwind:终於知道经济学的用处了XD218.174.212.111 03/06
2F:→ hiddenwind:或许我们要把有无缴系费的人做出区隔(作笔记)218.174.212.111 03/06
3F:推 KAKAwoman:没想到赛局理论可以用在这里.. 140.120.233.94 03/06