By 蔡維倫醫師 我個人不同意這篇文章的某些內容，我可以把我的nelson教科書上的翻譯出來，感冒還是 要吃藥的！ 「感冒是由病毒引起，根本無藥物可對抗」只對一半，要改成「根本無抗病毒藥物可用」 即使你吃了感冒藥，抗體還是會製造出來，頂多稍微壓制一下，不可能完全沒有抗體，再 者身體的機制很複雜，不可能吃個退燒藥就把身體的免疫能力完全壓制。 燒的時候很不舒服，那還是要解決，雖然微燒是不見得要降溫，可是如果有熱性痙攣體質 的小朋友發燒，你要讓他抽痙抽不完，破壞大腦嗎？ 再來鼻塞不通不能睡覺很難過也放著不處理嗎？ 還有感冒本來就不用類固醇或抗生素 氣管擴張劑是治療咳嗽或是氣喘，怎會讓病人變氣喘？ 袪痰劑減低痰的黏性讓痰好咳，這也不用吃嗎？ 最重要的是病人怎麼知道他是感冒而已，不是哮吼，氣喘，肺炎，流感，百日咳，肺結核 ，黴漿菌，過敏性鼻炎，鼻竇炎，腦膜炎，心肌炎等…？ 這些病人有些要吃克流感，有些要吃抗生素，有些要用類固醇就放著不管嗎？ ==================== 最近就有個海洋機構的好友問我類固醇的問題,在了解她的疾病類型並給予解釋之後,她也 就放心了.說穿了只有一個觀念,就是藥物該用就要用,不該用就不要用.但是你怎麼知道哪 些藥物該用不該用?那當然就是醫師的專業性. 有時候想想,幸好是同時身兼醫師和山達基人,對於這些事情會比較清楚.我也很樂意在山 達基朋友對一些觀念感到困惑時,提供平衡的資訊.有任何問題歡迎來信.祝順心. -- 滿紙荒唐言 一把辛酸淚 都云作者痴 誰解其中味 說到心酸處 荒唐越可悲 由來同一夢 休笑世人痴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.7.112