By 蔡维伦医师 我个人不同意这篇文章的某些内容，我可以把我的nelson教科书上的翻译出来，感冒还是 要吃药的！ 「感冒是由病毒引起，根本无药物可对抗」只对一半，要改成「根本无抗病毒药物可用」 即使你吃了感冒药，抗体还是会制造出来，顶多稍微压制一下，不可能完全没有抗体，再 者身体的机制很复杂，不可能吃个退烧药就把身体的免疫能力完全压制。 烧的时候很不舒服，那还是要解决，虽然微烧是不见得要降温，可是如果有热性痉挛体质 的小朋友发烧，你要让他抽痉抽不完，破坏大脑吗？ 再来鼻塞不通不能睡觉很难过也放着不处理吗？ 还有感冒本来就不用类固醇或抗生素 气管扩张剂是治疗咳嗽或是气喘，怎会让病人变气喘？ 袪痰剂减低痰的黏性让痰好咳，这也不用吃吗？ 最重要的是病人怎麽知道他是感冒而已，不是哮吼，气喘，肺炎，流感，百日咳，肺结核 ，霉浆菌，过敏性鼻炎，鼻窦炎，脑膜炎，心肌炎等…？ 这些病人有些要吃克流感，有些要吃抗生素，有些要用类固醇就放着不管吗？ ==================== 最近就有个海洋机构的好友问我类固醇的问题,在了解她的疾病类型并给予解释之後,她也 就放心了.说穿了只有一个观念,就是药物该用就要用,不该用就不要用.但是你怎麽知道哪 些药物该用不该用?那当然就是医师的专业性. 有时候想想,幸好是同时身兼医师和山达基人,对於这些事情会比较清楚.我也很乐意在山 达基朋友对一些观念感到困惑时,提供平衡的资讯.有任何问题欢迎来信.祝顺心. -- 满纸荒唐言 一把辛酸泪 都云作者痴 谁解其中味 说到心酸处 荒唐越可悲 由来同一梦 休笑世人痴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.7.112