104學年度下學期嚮群會議 會議記錄 一、會議時間：105年3月9日 1900~2040 二、會議地點：圓廳314 登山社社辦 三、參與人員： 嚮群長 冠儀 領隊 劉安、孟芳、莊晴 嚮導 卉真、立心、妤庭、怡潔、哲安、郁軒、英兒、鈜文、又方 社員 幸君、順源、銘頡、睿軒、詠瑤 四、會議內容： 1.回顧前次會議(104.09.15)臨時條款： i.資深嚮導可以帶短天數隊伍。 *資深嚮導資格： (1)出隊天數超過20天 (2)開過兩支隊 (3)初嚮帶人 (4)開過長天數隊伍。 *附加條件：資深嚮導帶隊必須旁聽審隊。 ii.見領可以審隊。 iii.前述兩項決議為臨時條款，施行期限一年，期滿由下任嚮群長決定是否存留。 2.對照臨時條款，檢視成效及改進討論： i.上學期並未實際出現資深嚮導帶隊的情況，直到這星期巴棲松隊， 將由資深嚮導逸晴帶隊，還需要多觀察。 建議：由資深嚮導帶隊時，不只觀察帶隊者， 也可以多觀察班底組成所可能造成的結果。 *資深嚮導資格，是否新增「需多位領隊共同認可」？ 優點：可增加對資深嚮導信心。 缺點：有點多此一舉。若通過審隊，就已經隱含認可的意義。 *這次審巴棲松隊，開嚮回答後，有時審隊者會再詢問資深嚮導做法。 資深嚮導不單旁聽，與原先條件有出入，這部分有何想法？ 建議：審隊目的為訓練嚮導，確認開嚮與帶隊之間有做充分溝通， 詢問帶隊會干擾開嚮，另一方面也有點打亂審隊節奏。 可在審隊之後再詢問帶隊者的答案。 ii.上學期因為見領莊晴可以審隊，幫了不少忙，以嚮群長的角度， 審隊可以由大學部自行完成比較好。 3.其他關於臨時條款： i.新增資深嚮導：哲安、逸晴 →大學部資深嚮導名單：琪叡、卉真、逸晴、哲安 ii.資深嚮導需開過長天數(四天以上)，當初是為了類比考見領過程， 然而考見領的長天數認定(六天以上)更為嚴苛，可對其中不同進行思考。 iii.之前有資深嚮導排斥具有帶隊資格。大家有何看法？ 哲安：會有恐懼感。 卉真：若是簡單的隊伍會去帶隊，想減輕領隊的負擔。 又方：簡單的隊伍會找資深嚮導，不想讓領隊太累。 立心：開嚮會想讓隊伍平安下山，要看隊伍情況選擇領隊或資深嚮導帶隊。 iv.在場的領隊對上學期工作量的感想？ 工作量大但勉強過得去。比較麻煩的是，部分審核需要特別找前嚮群長， 還有嚮導審核一天多場的情況，遇到這些會沒辦法應付。 4.嚮審相關： i.因為領隊時間不好約，嚮審短期多場難應付，擬分散嚮審日期， 讓上學期沒考過的人提早(初嚮之前)考試。 討論：稍有不公平疑慮，但其實以往就有額外補考之案例，所以是可以的。 ii.提案：是否考慮往後提前嚮審至期中或期初？(開放性討論) iii.補考日程：105.03.15晚上器材補考(加考搭外帳)。 105.03.21晚上技術補考。 105.03.21前交筆試。 5.臨時動議： i.嘉明湖改由孟芳帶隊，莊晴代理山防。 ii.清明連假人力資源調查表會再公告，請大家去填。 iii.一天技術隊是否要審？→嚮群長決定。若不信任隊伍組成、行程，可要求審隊。 iv.寒假萬山隊多帶主繩，有告知山防長，卻未告知嚮群長。 提醒出隊前若有更改企劃書，要跟嚮群、山防說。 另外，各隊伍、嚮領若有不當行為，可跟嚮群長說，以進行檢討甚至懲處。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.236.100 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCHU-Mount/M.1458037539.A.E0B.html