我想要說一下，昨天很抱歉因為系上的複習所以很晚才到。 因此司馬庫斯出隊的詳細情況聽到的不是很完整，所以就不多說。 因此，我只對其中第二行所提到的"因為不論是佾賢還是溫豬做不好或著對制度有不明白" 做說明，我覺得這句話才是對他們兩人莫大的侮辱吧? 佾賢我不多說，不過說溫豬"做不好"這點我真的要替他抱不平。其實昨天開完會後我的心 情很愧疚也很高興。愧疚的是溫豬說的許多話不是我該說的嗎?他做的很多事情不是我該更 努力去做的嗎?我一個人的能力真的有限，所以真的很高興有他讓這個社團更有活力。 也許是因為你不常來社辦，也不常跟溫豬出隊。但從暑假南二段到現在，我看到溫豬是怎 樣在努力提升自己之外，關心這屆大二學弟的成長，無論是在出隊期間或是平常單純揪個 吃飯團，他的努力許多人有目共睹，不管在這裡或fb，他辛辛苦苦打的那些文字你仔細看 過了嗎? 請不要用"做不好"這三個字去抹滅他的努力、澆熄他的熱情，也許學長姐的鼓勵看似沒什 麼，但是你當過嚮群長應該明白這些小動作是會有很大的力量的。 回到問題本身，這次的嚮群會議是否合適的問題。溫豬開這個會並不是在針對司馬庫斯， 我想他已經說過了，但是我想再重申一次：司馬庫斯只是一個契機，讓大家以及仍然有很 多進步空間的的新科嚮導們更了解社上的運作、並且挑出需要大家一同討論的盲點而已， 這樣的立意應該是良善的，所以這個會議對我來說是妥當的，就我事後聽到大家的反應， 也都是"學到了很多"。山社的傳承不外乎劉安說的口耳相傳，再者不就是開會嗎?所以請不 要曲解了他的美意，好嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.50.181