我想要说一下，昨天很抱歉因为系上的复习所以很晚才到。 因此司马库斯出队的详细情况听到的不是很完整，所以就不多说。 因此，我只对其中第二行所提到的"因为不论是佾贤还是温猪做不好或着对制度有不明白" 做说明，我觉得这句话才是对他们两人莫大的侮辱吧? 佾贤我不多说，不过说温猪"做不好"这点我真的要替他抱不平。其实昨天开完会後我的心 情很愧疚也很高兴。愧疚的是温猪说的许多话不是我该说的吗?他做的很多事情不是我该更 努力去做的吗?我一个人的能力真的有限，所以真的很高兴有他让这个社团更有活力。 也许是因为你不常来社办，也不常跟温猪出队。但从暑假南二段到现在，我看到温猪是怎 样在努力提升自己之外，关心这届大二学弟的成长，无论是在出队期间或是平常单纯揪个 吃饭团，他的努力许多人有目共睹，不管在这里或fb，他辛辛苦苦打的那些文字你仔细看 过了吗? 请不要用"做不好"这三个字去抹灭他的努力、浇熄他的热情，也许学长姐的鼓励看似没什 麽，但是你当过向群长应该明白这些小动作是会有很大的力量的。 回到问题本身，这次的向群会议是否合适的问题。温猪开这个会并不是在针对司马库斯， 我想他已经说过了，但是我想再重申一次：司马库斯只是一个契机，让大家以及仍然有很 多进步空间的的新科向导们更了解社上的运作、并且挑出需要大家一同讨论的盲点而已， 这样的立意应该是良善的，所以这个会议对我来说是妥当的，就我事後听到大家的反应， 也都是"学到了很多"。山社的传承不外乎刘安说的口耳相传，再者不就是开会吗?所以请不 要曲解了他的美意，好吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.50.181