一切都是我的錯，請不要把矛頭指向雅婷。 因為工作的關係無法出隊，又不想付錢，所以硬是逼了雅婷讓我換人。自己是第三小隊 的領隊，卻在出發前一天才確定不能去，還找了個非嚮導的人換了我的位置。 當初我的考量是， 1.入山證可以在附近的警局辦(但沒有想到借道證的問題) 2.第三隊的公裝很輕，就算有人掛掉，還有攤公裝的能力 3.如果有其它的狀況，比我厲害一倍的慧珊，她的考量一定比我更深 所以評估就算加了一個小隊員，以那樣的人員狀況走司馬庫斯是沒有問題的 很抱歉自己做了這麼沒有水準的決定以及如此錯誤的示範。 是我太自私、太自大、太自以為是，導致現在的結果，又因為自己自尊無聊的高，在面 對劉安和伊雯的質詢時，態度很差。 跳出這件事情，其實每個人對於風險評估與可承受度本來就不一樣，所以才會有不同的 領隊風格還有出隊的狀況。舉例來說，相較琮維跟偉勝，就是兩個差異很大的領隊，不 是說哪個領隊比較有能力，而是自己認為可承受的風險與自信不一樣。老實說我曾經很 驚訝琮維敢帶那樣的人員狀況的隊去大濁水南，也曾經很驚訝偉勝對於某些狀況做出撤 退的決定，就是因為這些評估沒有對錯，是經驗的累積與自己對風險的承受度不同而有 不同的決定，也是因為每個人風險的考量不同，我們才需要審隊。 或許是因為帶我長大的學長們是一群敢冒險、風險承受度高的人，老實說，我真的不覺 得這次斯馬庫斯的狀況不OK，換做是我，我也會同意換人，但是，假設是這樣的人員狀 況出畢鹿羊頭或是奇萊北就一定是砍人或是延期。我知道自己的能力可以帶怎樣的人員 狀況、出哪些地方，敢出隊就是評估自己能夠把大家安全的帶下山。再換個角度想，如 果這支隊的領隊是熊貓或是琮維，你們還會有這些質疑嗎？整件事情的問題不在嚮群比 (我也從來都沒有聽過什麼1:3的規定)，而是風險評估、承受跟信任的問題吧。 最後最後，請大家接受我的道歉... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.57.170 ※ 編輯: vivisky720 來自: 122.118.57.170 (12/13 00:44)