一切都是我的错，请不要把矛头指向雅婷。 因为工作的关系无法出队，又不想付钱，所以硬是逼了雅婷让我换人。自己是第三小队 的领队，却在出发前一天才确定不能去，还找了个非向导的人换了我的位置。 当初我的考量是， 1.入山证可以在附近的警局办(但没有想到借道证的问题) 2.第三队的公装很轻，就算有人挂掉，还有摊公装的能力 3.如果有其它的状况，比我厉害一倍的慧珊，她的考量一定比我更深 所以评估就算加了一个小队员，以那样的人员状况走司马库斯是没有问题的 很抱歉自己做了这麽没有水准的决定以及如此错误的示范。 是我太自私、太自大、太自以为是，导致现在的结果，又因为自己自尊无聊的高，在面 对刘安和伊雯的质询时，态度很差。 跳出这件事情，其实每个人对於风险评估与可承受度本来就不一样，所以才会有不同的 领队风格还有出队的状况。举例来说，相较琮维跟伟胜，就是两个差异很大的领队，不 是说哪个领队比较有能力，而是自己认为可承受的风险与自信不一样。老实说我曾经很 惊讶琮维敢带那样的人员状况的队去大浊水南，也曾经很惊讶伟胜对於某些状况做出撤 退的决定，就是因为这些评估没有对错，是经验的累积与自己对风险的承受度不同而有 不同的决定，也是因为每个人风险的考量不同，我们才需要审队。 或许是因为带我长大的学长们是一群敢冒险、风险承受度高的人，老实说，我真的不觉 得这次斯马库斯的状况不OK，换做是我，我也会同意换人，但是，假设是这样的人员状 况出毕鹿羊头或是奇莱北就一定是砍人或是延期。我知道自己的能力可以带怎样的人员 状况、出哪些地方，敢出队就是评估自己能够把大家安全的带下山。再换个角度想，如 果这支队的领队是熊猫或是琮维，你们还会有这些质疑吗？整件事情的问题不在向群比 (我也从来都没有听过什麽1:3的规定)，而是风险评估、承受跟信任的问题吧。 最後最後，请大家接受我的道歉... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.57.170 ※ 编辑: vivisky720 来自: 122.118.57.170 (12/13 00:44)