桃園地院判決一件哥哥欠債、弟妹還的個案，牽涉到繼承的順位和效力，由於繼承在法律 上有三種型式，效力不同，繼承人可以依據親人遺留的財產和債務做判斷，以最有利自己 的條件選擇繼承方式，以免「兄弟債、姐妹償」。 桃園地院民庭指出，繼承的第一順位是配偶和子女，再來是父母，第三順位是兄弟姐妹， 如果前兩個順位無人繼承，兄弟姐妹就有繼承權，即使嫁出去的姐妹或早已成家的兄弟， 都是法定繼承人。 法律上的繼承有三種，分別是單純繼承，稱做無限制的繼承，通俗說法是「統包式」繼承 ，由繼承權人概括承受所有的債權與債務。 除了單純繼承外，法律上還有二種選擇方式，分別是限定繼承和拋棄繼承，其中拋棄繼承 如以白話形容就是「所有都不要」，通常用於父母負債多於遺產時，子女可以選擇拋棄繼 承，以免上一代的債務「禍延子孫」，這種拋棄繼承必須在知悉繼承時二個月內行使。 而限定繼承通常用於不知道被繼承人遺產狀況和負債情形時使用，其法律效力上是「多退 少不補」，限定繼承後，如果死者的遺產少於負債，繼承人只要把遺產拿來清償，不足的 部分不必再自掏腰包，如果遺產多於負債時，清償債務後，多餘的遺產可以裝進口袋，這 種限定繼承必須在三個月內行使。 民庭指出，如果未在期限內拋棄繼承或限定繼承，就視同單純繼承，衍生的後果截然不同 【2003/01/15 聯合報】