※ [本文轉錄自 NCHUAGRONOMY 看板] 作者: familylove (Be HonesT!!!) 看板: NCHUAGRONOMY 標題: [公告] 第十二屆農園盃不參賽之相關事項公告 時間: Thu Jan 12 12:40:43 2006 一、不參賽的主要原因 除了男籃，女籃之外的競賽項目人數明顯不足，球員極需高度重複參賽，且無奈此次農園 盃之壘球競賽礙於場地因素，導致球員一旦前往壘球場當日之其他比賽便無法參與，我方 即有可能因此棄賽，另外，場地許多不合規格之處使球員處在安全風險甚高的環境中進行 比賽亦是考量不參賽原因之一<詳見附件一> 二、不參賽的次要原因 主辦單位<宜蘭大學園藝學系>所估之經費多處異常不合理，經過系體幹曾仁禹多次反應依 然如故，有損參賽者與系員之權利<詳見附件二> 三、系學會於此活動前之準備缺失與之後的改進 1.於公聽會前之宣傳不足，宣傳態度帶有過多個人情緒，並且因決策太匆促而未宣達此次 公聽會包含是否參加農園盃之重大決議<星期一才決定要於公聽會表決而星期二即是公聽 會到來的日子> 公聽會時雖然各系隊隊長或代表皆出席卻未做到簽到的動作使之有失公正 性。 2.在鼓勵系員參賽的態度上不夠積極，致使參賽意願不高。 3.今後各項活動系學會將於二週前在各班黑板和BBS上宣傳，一週前和兩天前於各班做口 頭宣傳，並嚴守客觀，公正之立場，鼓勵各系員參與活動。 4.本屆系體幹曾仁禹將陪同下屆系體幹參與下屆農園盃之領袖會議，極力避免相同情況再 發生，並提醒下屆學會於宣傳上應注意之各細節事項。 四、備註 1.此份公告為系員大會之討論重點及摘要，公聽會之會議記錄請見附件三。 2.此決議為一特例，參與農園盃對系上情感的凝聚和球技的進步都有正面的提升，對校際 間的交流亦有貢獻，對於此次決議系學會全體深感遺憾，期望今後學弟妹可以積極地排除 萬難使之成行。 3.感謝各系隊隊長犧牲許多時間和精神帶領球隊，期望系員能夠珍惜機會參與每次系練， 配合各系隊隊長的用心。 附件一 比賽場地問題：宜蘭大學體育館的場地規格大多數都不符合規定 1. 籃球場是由一個大場分成三個小場，造成場地明顯地不符合標準籃球比賽場地（２８ ×１５ｍ），再者，場地限劃分過於混亂，除了那三個籃球小場的場地線外，還有一個標 準的籃球場地線加上一個排球場地線。 2. 羽球場是和網球場放在一起的，所以導致線很亂而且場地很擠。 3. 排球場問題更嚴重，室內排球場的挑高比我們學校要低許多，球容易撞到天花板而出 界，再者國際排球規則對場地的規定是四周至少有3公尺寬的無障礙區，但是發球線離牆 壁卻僅僅一公尺，兩個場地之間也相當接近，不僅可能會影響發球者，而且對於比賽的進 行是相當危險的，處理修正球時很有可能會撞到後面的牆壁。 附件二 各校系分攤費用問題： 1. 籃球裁判因宜大校隊不願支援，故聘請宜蘭籃委會的裁判（Ｂ級裁判），每場一千元 的價格比以往所收的金額要高出許多<以往約為七百五十元>。 2. 今年壘球數量比去年要多了一倍，理由是今年的場地位於宜蘭冬山河河濱公園的壘球 場，擔心會把球打到冬山河裡，但並非每個球隊都可以把球打到那麼遠，所以所估的壘球 數不甚合理。 3. 晚會所要收的費用交代不清楚，宜大只表示這些經費是晚會聲光器材的錢，未將細項 列舉出來，只保證會有卡拉ＯＫ，其他器材則無說明。原先估計晚會４萬塊，之後決議砍 成２萬５，這中間的１萬５的價差，成為一個很大的疑問，而以當初會估到４萬宜大當場 也沒辦法說明清楚，２萬５可以出的器材有哪些都不清楚。 4. 海報、秩序冊和旗幟的錢要花到２萬２，海報會印５００張，秩序冊一人一本，旗幟 １００面，秩序冊一人一本並無必要，容易造成浪費，旗幟也沒有太大的功用。 5. 領隊會議的開銷，便當加文件加車資總共是60*40+600+1000但是當天各系實際到場的 大約有２２個人加上宜蘭的工作人員並不到４０人，且這些錢應該是由那５％的雜資出的 ，另開這一項開銷，不甚合理。 6. 晚會必須另外支出１２０元做為當天餐點的經費，歷年來這些錢都包含在各校系需分 攤的經費內，如此一來，就有多收錢的可能，詢問之下，宜大只告知多的錢會拿去買禮物 回饋大家，但禮物所需的經費應由主辦單位自籌，不該由其他校系分擔，此點不甚合理。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.160.165 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.160.165