※ [本文转录自 NCHUAGRONOMY 看板] 作者: familylove (Be HonesT!!!) 看板: NCHUAGRONOMY 标题: [公告] 第十二届农园盃不参赛之相关事项公告 时间: Thu Jan 12 12:40:43 2006 一、不参赛的主要原因 除了男篮，女篮之外的竞赛项目人数明显不足，球员极需高度重复参赛，且无奈此次农园 盃之垒球竞赛碍於场地因素，导致球员一旦前往垒球场当日之其他比赛便无法参与，我方 即有可能因此弃赛，另外，场地许多不合规格之处使球员处在安全风险甚高的环境中进行 比赛亦是考量不参赛原因之一<详见附件一> 二、不参赛的次要原因 主办单位<宜兰大学园艺学系>所估之经费多处异常不合理，经过系体干曾仁禹多次反应依 然如故，有损参赛者与系员之权利<详见附件二> 三、系学会於此活动前之准备缺失与之後的改进 1.於公听会前之宣传不足，宣传态度带有过多个人情绪，并且因决策太匆促而未宣达此次 公听会包含是否参加农园盃之重大决议<星期一才决定要於公听会表决而星期二即是公听 会到来的日子> 公听会时虽然各系队队长或代表皆出席却未做到签到的动作使之有失公正 性。 2.在鼓励系员参赛的态度上不够积极，致使参赛意愿不高。 3.今後各项活动系学会将於二周前在各班黑板和BBS上宣传，一周前和两天前於各班做口 头宣传，并严守客观，公正之立场，鼓励各系员参与活动。 4.本届系体干曾仁禹将陪同下届系体干参与下届农园盃之领袖会议，极力避免相同情况再 发生，并提醒下届学会於宣传上应注意之各细节事项。 四、备注 1.此份公告为系员大会之讨论重点及摘要，公听会之会议记录请见附件三。 2.此决议为一特例，参与农园盃对系上情感的凝聚和球技的进步都有正面的提升，对校际 间的交流亦有贡献，对於此次决议系学会全体深感遗憾，期望今後学弟妹可以积极地排除 万难使之成行。 3.感谢各系队队长牺牲许多时间和精神带领球队，期望系员能够珍惜机会参与每次系练， 配合各系队队长的用心。 附件一 比赛场地问题：宜兰大学体育馆的场地规格大多数都不符合规定 1. 篮球场是由一个大场分成三个小场，造成场地明显地不符合标准篮球比赛场地（２８ ×１５ｍ），再者，场地限划分过於混乱，除了那三个篮球小场的场地线外，还有一个标 准的篮球场地线加上一个排球场地线。 2. 羽球场是和网球场放在一起的，所以导致线很乱而且场地很挤。 3. 排球场问题更严重，室内排球场的挑高比我们学校要低许多，球容易撞到天花板而出 界，再者国际排球规则对场地的规定是四周至少有3公尺宽的无障碍区，但是发球线离墙 壁却仅仅一公尺，两个场地之间也相当接近，不仅可能会影响发球者，而且对於比赛的进 行是相当危险的，处理修正球时很有可能会撞到後面的墙壁。 附件二 各校系分摊费用问题： 1. 篮球裁判因宜大校队不愿支援，故聘请宜兰篮委会的裁判（Ｂ级裁判），每场一千元 的价格比以往所收的金额要高出许多<以往约为七百五十元>。 2. 今年垒球数量比去年要多了一倍，理由是今年的场地位於宜兰冬山河河滨公园的垒球 场，担心会把球打到冬山河里，但并非每个球队都可以把球打到那麽远，所以所估的垒球 数不甚合理。 3. 晚会所要收的费用交代不清楚，宜大只表示这些经费是晚会声光器材的钱，未将细项 列举出来，只保证会有卡拉ＯＫ，其他器材则无说明。原先估计晚会４万块，之後决议砍 成２万５，这中间的１万５的价差，成为一个很大的疑问，而以当初会估到４万宜大当场 也没办法说明清楚，２万５可以出的器材有哪些都不清楚。 4. 海报、秩序册和旗帜的钱要花到２万２，海报会印５００张，秩序册一人一本，旗帜 １００面，秩序册一人一本并无必要，容易造成浪费，旗帜也没有太大的功用。 5. 领队会议的开销，便当加文件加车资总共是60*40+600+1000但是当天各系实际到场的 大约有２２个人加上宜兰的工作人员并不到４０人，且这些钱应该是由那５％的杂资出的 ，另开这一项开销，不甚合理。 6. 晚会必须另外支出１２０元做为当天餐点的经费，历年来这些钱都包含在各校系需分 摊的经费内，如此一来，就有多收钱的可能，询问之下，宜大只告知多的钱会拿去买礼物 回馈大家，但礼物所需的经费应由主办单位自筹，不该由其他校系分担，此点不甚合理。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.160.165 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.160.165