※ [本文轉錄自 NTUSA 看板] 作者: prowess (☆) 看板: NTUSA 標題: [學生法庭公告] 已收受傅偉哲行政訴訟起訴狀 時間: Sat Jul 4 01:31:06 2009 一、學生法官 張郁昇(94.12.16 ~ [email protected]） 學生法官　曾彥超(96.12.17 ~ [email protected])　 學生法官　陳君瑋(96.12.17 ~ [email protected])　 學生法官　賈文宇(97.12.15 ~ [email protected])　 學生法官　陳伯翰(97.12.15 ~ [email protected])　 均於2009年7月3日以e-mail方式收受原告傅偉哲提出之行政訴訟起訴狀， 由於目前學生法庭未依「國立台灣大學學生會學生法庭組織與程序綱要」 第二條設立書記處，相關收文及送達方式尚非健全， 故以本公告作為收受起訴狀之證明。 （註：上述學生法官中，曾彥超及陳君瑋是否仍具法官身份，尚待查證。） 二、由於學生法庭目前並無書記處，亦無固定辦公處所，按國立台灣大學學生 會學生法庭組織與程序綱要第卅二條：「本綱要有關陪審團之組織權限， 各法庭之組織方法，法庭之地點設置與設施，以及本綱要之施行細則，授 權學生法庭依維護學生自治，保障學生權益之精神及一般程序法之法理定 之。」為求訴訟當事人之書狀及法院公文、裁判書有效送達，並兼顧訴訟 程序之順利進行，學生法庭經內部決議，決定參酌民事訴訟法第116條第3項 ，當事人得以電子郵件（e-mail）之方式將書狀傳送至學生法庭，效力與 提出書狀同。又，由於學生法庭目前並無專用帳號，當事人書狀若欲以電 子郵件傳送，應一併寄現任全數學生法官之台大學生信箱，始生提出之效 力。 三、至於未來學生法庭應由書記處掌理之事項，於未任命書記處前應為如何之 安排，於有必要時，將由學生法庭內部決議後，另行公告之。 四、由於學生法庭之部分法官是否仍具法官身份，仍待查證，因此本件尚未正 式分案，相關訴訟程序，將待確認現任學生法官後，由三名學生法官組成 行政庭進行審理。 學生法官 張郁昇 賈文宇 陳伯翰 -- So Sally can wait, she knows it's too late As we're walking on by Her soul slides away, but don't look back in anger I heard you say. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.51.180 -- 蝶羽化為逐芬芳 奈何花已有蜂伴 千山萬水獨漂泊 看透一切只悽涼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.70.99