※ [本文转录自 NTUSA 看板] 作者: prowess (☆) 看板: NTUSA 标题: [学生法庭公告] 已收受傅伟哲行政诉讼起诉状 时间: Sat Jul 4 01:31:06 2009 一、学生法官 张郁昇(94.12.16 ~ [email protected]） 学生法官　曾彦超(96.12.17 ~ [email protected])　 学生法官　陈君玮(96.12.17 ~ [email protected])　 学生法官　贾文宇(97.12.15 ~ [email protected])　 学生法官　陈伯翰(97.12.15 ~ [email protected])　 均於2009年7月3日以e-mail方式收受原告傅伟哲提出之行政诉讼起诉状， 由於目前学生法庭未依「国立台湾大学学生会学生法庭组织与程序纲要」 第二条设立书记处，相关收文及送达方式尚非健全， 故以本公告作为收受起诉状之证明。 （注：上述学生法官中，曾彦超及陈君玮是否仍具法官身份，尚待查证。） 二、由於学生法庭目前并无书记处，亦无固定办公处所，按国立台湾大学学生 会学生法庭组织与程序纲要第卅二条：「本纲要有关陪审团之组织权限， 各法庭之组织方法，法庭之地点设置与设施，以及本纲要之施行细则，授 权学生法庭依维护学生自治，保障学生权益之精神及一般程序法之法理定 之。」为求诉讼当事人之书状及法院公文、裁判书有效送达，并兼顾诉讼 程序之顺利进行，学生法庭经内部决议，决定参酌民事诉讼法第116条第3项 ，当事人得以电子邮件（e-mail）之方式将书状传送至学生法庭，效力与 提出书状同。又，由於学生法庭目前并无专用帐号，当事人书状若欲以电 子邮件传送，应一并寄现任全数学生法官之台大学生信箱，始生提出之效 力。 三、至於未来学生法庭应由书记处掌理之事项，於未任命书记处前应为如何之 安排，於有必要时，将由学生法庭内部决议後，另行公告之。 四、由於学生法庭之部分法官是否仍具法官身份，仍待查证，因此本件尚未正 式分案，相关诉讼程序，将待确认现任学生法官後，由三名学生法官组成 行政庭进行审理。 学生法官 张郁昇 贾文宇 陈伯翰 -- So Sally can wait, she knows it's too late As we're walking on by Her soul slides away, but don't look back in anger I heard you say. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.51.180 -- 蝶羽化为逐芬芳 奈何花已有蜂伴 千山万水独漂泊 看透一切只凄凉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.70.99