〈正老松山旅社午后的晴日寫生〉 林煥彰： 這樣現實的題材，作者這樣的處理非常難得。這首詩裡用了十三號、十四號、十五號 等，這些也許都是房號，它也用了蟑螂，也許要表達些什麼，是特殊的地方。題目「正老 松山」可能是一個比較老舊、陳舊的旅社，這樣的寫生，本來寫生就是輕鬆一點、小品一 些的，這首詩的形式、內涵也是符合題目的，這一點值得鼓勵！ 我之所以沒有選它的原因，講起來也許是我的過錯，等下可以再考慮。 陳黎： 這首詩我可以給它前三名，尤其是第二名，它的表現很精準、很乾淨的鋪陳，很寧靜 、自在也還發人深省。但有些地方較沒有創意、陳腔，但比起其他詩是好多了。 陳義芝： 正老松山這首詩像是淺淺著色的一幅小畫，它用很簡單的筆就把旅社的色調、氣息寫 出來了。反映人生的姿態，一種世態的感覺。而這十三號、十四號有可能是日期，三天把 鏡頭對準這裡，看出了不同的風景；也有可能是房號，把午後的感覺寫的很棒。 林煥彰： 這首詩的寫實性非常強，所以陳黎說我寫的像它，過去我也喜歡挖掘一些現實的東西 ，這種題材用口語化的寫法像走鋼絲一樣危險。剛才陳義芝先生的解讀可以讓這首詩更有 魅力，除了剛提到午睡的意象跟情境，尤其白話並不覺得傷害。最後的「你走進去，又出 來」可讓讀者有思考空間。有些詩除了寫作者，還要有閱讀的人做充份的參與，這首詩可 以提供閱讀的樂趣。 陳黎： 剛才又很嚴肅的想給它第一名，我們以為它是寫實，但它其實是一首很平淡的、極簡 主義的詩。如果要以精簡來要求，第一點題目的「正老松山旅社」講得太多，不必太強化 ；「走進來又走進去」，其實在前面一串套詞之後，它變得有點做作。 它裡面也是有創意的地方，像是數字的歧異性，就是它精妙之處，可是要言不簡，但 也近乎完美。 〈停車場〉 林煥彰； 我沒有投它的原因是因為在閱讀時沒有太多的感受，這樣說好像對作者有很大的不敬 。經營一首詩有他的道理，做為一位讀者、編輯者是不一樣的，做評審的讀者又更不一樣 ，所以在評審當中，就必須去選擇衡量，圈哪些自己有感覺的東西。 陳黎： 這首詩的比喻，到目前為止沒有人用過，寫詩要卡位！這種意念語言有它要表達的特 殊呼應，但它也沒有做到精準，字句也沒有什麼令人喜悅的地方。我投它是因為它有不同 於別人的比喻，但字句還是不夠好。 陳義芝： 的確停車場表達的就是「尋詩」的過程，寫詩真的就是要到位、卡位，停在適當的位 置，否則對不準、意象不準，缺點就是陳黎剛講的，有些地它探索的，但也有失守的地方 ，所以剛才林煥彰讀這首詩遲疑的原因也在這個地方。 如果寫詩沒有辦法讓人去把握、有跡可尋的話，是作者的問題，它有足夠的創意，但 還是有經營不足的地方。 〈我將對你微笑，阿爾及利亞，關於身一般的流浪...〉 陳黎： 這首詩的「阿爾及利亞」讓我想到羅智成，像這樣錘鍊某種語言的精準、必要性，要 為這些字句負責。有些味道可能是作者自己的，可是還在形塑當中。 林煥彰： 這首詩有它不容易捉摸的地方，可是又可讓你覺得想去設法感覺它。閱讀的感覺有象 徵的意義，不管是視覺上的發展，或是聽覺上豐富的節奏感，都蠻緊密的。尤其詩的語言 處理有非常跳躍式的聯想，旋律、音韻都是極佳的。 陳義芝： 這首詩蠻迷人的，看起來好像沒什麼意義，像是愛情的囈語，但是每一句話的色澤、 聲音也都蠻考究的，處處顯示出撩人的興味。這首詩看不出有什麼缺點，那種在愛情當中 浪遊的神態是很完美的。 陳黎： 我還繼續鼓勵作者寫詩，因為他還沒出發，還不到阿爾及利亞，很多套詞可以有更好 的表現，可以再翻新旅程，增加創意。可惜之處，語言上面不夠清新，意念不夠有創意， 可以再有新意。 (待續) -- 再度回到文字生活，閱讀時驚喜每一字句的浪花，提筆時期待每一詞章的漣漪。 我願沉淪在只有文字的生活，但前提：音樂和生命共存。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.146.198