作者KellyLai (这样的单纯最好)
看板NCCU_poetry
标题第二十一届长廊诗奖「诗心疯」公开评审记录(7)
时间Wed Mar 19 01:47:57 2003
〈正老松山旅社午后的晴日写生〉
林焕彰:
这样现实的题材,作者这样的处理非常难得。这首诗里用了十三号、十四号、十五号
等,这些也许都是房号,它也用了蟑螂,也许要表达些什麽,是特殊的地方。题目「正老
松山」可能是一个比较老旧、陈旧的旅社,这样的写生,本来写生就是轻松一点、小品一
些的,这首诗的形式、内涵也是符合题目的,这一点值得鼓励!
我之所以没有选它的原因,讲起来也许是我的过错,等下可以再考虑。
陈黎:
这首诗我可以给它前三名,尤其是第二名,它的表现很精准、很乾净的铺陈,很宁静
、自在也还发人深省。但有些地方较没有创意、陈腔,但比起其他诗是好多了。
陈义芝:
正老松山这首诗像是浅浅着色的一幅小画,它用很简单的笔就把旅社的色调、气息写
出来了。反映人生的姿态,一种世态的感觉。而这十三号、十四号有可能是日期,三天把
镜头对准这里,看出了不同的风景;也有可能是房号,把午後的感觉写的很棒。
林焕彰:
这首诗的写实性非常强,所以陈黎说我写的像它,过去我也喜欢挖掘一些现实的东西
,这种题材用口语化的写法像走钢丝一样危险。刚才陈义芝先生的解读可以让这首诗更有
魅力,除了刚提到午睡的意象跟情境,尤其白话并不觉得伤害。最後的「你走进去,又出
来」可让读者有思考空间。有些诗除了写作者,还要有阅读的人做充份的参与,这首诗可
以提供阅读的乐趣。
陈黎:
刚才又很严肃的想给它第一名,我们以为它是写实,但它其实是一首很平淡的、极简
主义的诗。如果要以精简来要求,第一点题目的「正老松山旅社」讲得太多,不必太强化
;「走进来又走进去」,其实在前面一串套词之後,它变得有点做作。
它里面也是有创意的地方,像是数字的歧异性,就是它精妙之处,可是要言不简,但
也近乎完美。
〈停车场〉
林焕彰;
我没有投它的原因是因为在阅读时没有太多的感受,这样说好像对作者有很大的不敬
。经营一首诗有他的道理,做为一位读者、编辑者是不一样的,做评审的读者又更不一样
,所以在评审当中,就必须去选择衡量,圈哪些自己有感觉的东西。
陈黎:
这首诗的比喻,到目前为止没有人用过,写诗要卡位!这种意念语言有它要表达的特
殊呼应,但它也没有做到精准,字句也没有什麽令人喜悦的地方。我投它是因为它有不同
於别人的比喻,但字句还是不够好。
陈义芝:
的确停车场表达的就是「寻诗」的过程,写诗真的就是要到位、卡位,停在适当的位
置,否则对不准、意象不准,缺点就是陈黎刚讲的,有些地它探索的,但也有失守的地方
,所以刚才林焕彰读这首诗迟疑的原因也在这个地方。
如果写诗没有办法让人去把握、有迹可寻的话,是作者的问题,它有足够的创意,但
还是有经营不足的地方。
〈我将对你微笑,阿尔及利亚,关於身一般的流浪...〉
陈黎:
这首诗的「阿尔及利亚」让我想到罗智成,像这样锤链某种语言的精准、必要性,要
为这些字句负责。有些味道可能是作者自己的,可是还在形塑当中。
林焕彰:
这首诗有它不容易捉摸的地方,可是又可让你觉得想去设法感觉它。阅读的感觉有象
徵的意义,不管是视觉上的发展,或是听觉上丰富的节奏感,都蛮紧密的。尤其诗的语言
处理有非常跳跃式的联想,旋律、音韵都是极佳的。
陈义芝:
这首诗蛮迷人的,看起来好像没什麽意义,像是爱情的呓语,但是每一句话的色泽、
声音也都蛮考究的,处处显示出撩人的兴味。这首诗看不出有什麽缺点,那种在爱情当中
浪游的神态是很完美的。
陈黎:
我还继续鼓励作者写诗,因为他还没出发,还不到阿尔及利亚,很多套词可以有更好
的表现,可以再翻新旅程,增加创意。可惜之处,语言上面不够清新,意念不够有创意,
可以再有新意。
(待续)
--
再度回到
文字生活,阅读时惊喜每一字句的
浪花,提笔时期待每一词章的
涟漪。
我愿
沉沦在只有
文字的
生活,但前提:
音乐和
生命共存。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.146.198