作者graywell (可不可以不要遺憾)
看板NCCU_debate
標題Re: [轉錄]風城盃預選題目
時間Tue Nov 8 23:03:41 2005
個人比較喜歡新的題目
討論起來比較有趣 也可以獲得較多新的知識
不過是在不用打只要去陪陪討論的前提下...
在此前提下
第一和第三題好像都曾是菁英盃辯題
第四題感覺不是屬於用理性來探討的議題
因此我個人比較喜歡第二題跟第五題.
但第二題
我覺得勝負會取決於 通車之後對於生態破壞的資料的強度
我猜會太偏反....
至於第五題
按照現在題目設計 (沒有規定要調整什麼)
我覺得會過於偏正...
因為只是要調整的話感覺很太容易.
(可以是調整利率 調整適用對象範圍 甚至調整上限等等)
(而且現行制度真的有些地方非常不合理)
如果第五題的題目稍微修改一下
或多一些定義限縮正方空間
我覺得是個不錯的題目.
※ 引述《cwy0317 (一開始就沒退路)》之銘言:
: ※ 引述《cwy0317 (一開始就沒退路)》之銘言:
: : 作者: qmqmqmtw (南宮傲霜) 看板: TKU_debate
: : 標題: 風城盃預選題目
: : 時間: Tue Nov 8 14:05:10 2005
: : 比賽備選題目:
: : 我國健保應取消總額支付制度
: 整完高中生要整自己了XD?
: : 我國坪林交流道應全面開放車輛通行
: : 我國行政院應享有公投發動權
: : 我國應全面開放大陸觀光客
: : 我國公職18%退休優惠利率應予以調整
: 以上四個我都覺得好無聊@@"
: 第二 三個我覺得的範圍太小
: 第四個我覺得不太適合討論 資料一定都是一堆斷言.....
: 最後一個我覺得會很複雜
: 不比第一個簡單
: 但至少第一個有帶過高中生的應該比較能了解
--
∕ │ │
═≠══﹦ ─┼─┼─
∕ │ │
∕﹨│∕ ─┼─┼─
∕ ╱╲ │ │
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.76.166