個人比較喜歡新的題目 討論起來比較有趣 也可以獲得較多新的知識 不過是在不用打只要去陪陪討論的前提下... 在此前提下 第一和第三題好像都曾是菁英盃辯題 第四題感覺不是屬於用理性來探討的議題 因此我個人比較喜歡第二題跟第五題. 但第二題 我覺得勝負會取決於 通車之後對於生態破壞的資料的強度 我猜會太偏反.... 至於第五題 按照現在題目設計 （沒有規定要調整什麼） 我覺得會過於偏正... 因為只是要調整的話感覺很太容易. (可以是調整利率 調整適用對象範圍 甚至調整上限等等) （而且現行制度真的有些地方非常不合理） 如果第五題的題目稍微修改一下 或多一些定義限縮正方空間 我覺得是個不錯的題目. ※ 引述《cwy0317 (一開始就沒退路)》之銘言： : ※ 引述《cwy0317 (一開始就沒退路)》之銘言： : : 作者: qmqmqmtw (南宮傲霜) 看板: TKU_debate : : 標題: 風城盃預選題目 : : 時間: Tue Nov 8 14:05:10 2005 : : 比賽備選題目： : : 我國健保應取消總額支付制度 : 整完高中生要整自己了XD? : : 我國坪林交流道應全面開放車輛通行 : : 我國行政院應享有公投發動權 : : 我國應全面開放大陸觀光客 : : 我國公職18%退休優惠利率應予以調整 : 以上四個我都覺得好無聊@@" : 第二 三個我覺得的範圍太小 : 第四個我覺得不太適合討論 資料一定都是一堆斷言..... : 最後一個我覺得會很複雜 : 不比第一個簡單 : 但至少第一個有帶過高中生的應該比較能了解 -- ∕ │ │ ═≠══﹦ ─┼─┼─ ∕ │ │ ∕﹨│∕ ─┼─┼─ ∕ ╱╲ │ │ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.76.166