作者graywell (可不可以不要遗憾)
看板NCCU_debate
标题Re: [转录]风城盃预选题目
时间Tue Nov 8 23:03:41 2005
个人比较喜欢新的题目
讨论起来比较有趣 也可以获得较多新的知识
不过是在不用打只要去陪陪讨论的前提下...
在此前提下
第一和第三题好像都曾是菁英盃辩题
第四题感觉不是属於用理性来探讨的议题
因此我个人比较喜欢第二题跟第五题.
但第二题
我觉得胜负会取决於 通车之後对於生态破坏的资料的强度
我猜会太偏反....
至於第五题
按照现在题目设计 (没有规定要调整什麽)
我觉得会过於偏正...
因为只是要调整的话感觉很太容易.
(可以是调整利率 调整适用对象范围 甚至调整上限等等)
(而且现行制度真的有些地方非常不合理)
如果第五题的题目稍微修改一下
或多一些定义限缩正方空间
我觉得是个不错的题目.
※ 引述《cwy0317 (一开始就没退路)》之铭言:
: ※ 引述《cwy0317 (一开始就没退路)》之铭言:
: : 作者: qmqmqmtw (南宫傲霜) 看板: TKU_debate
: : 标题: 风城盃预选题目
: : 时间: Tue Nov 8 14:05:10 2005
: : 比赛备选题目:
: : 我国健保应取消总额支付制度
: 整完高中生要整自己了XD?
: : 我国坪林交流道应全面开放车辆通行
: : 我国行政院应享有公投发动权
: : 我国应全面开放大陆观光客
: : 我国公职18%退休优惠利率应予以调整
: 以上四个我都觉得好无聊@@"
: 第二 三个我觉得的范围太小
: 第四个我觉得不太适合讨论 资料一定都是一堆断言.....
: 最後一个我觉得会很复杂
: 不比第一个简单
: 但至少第一个有带过高中生的应该比较能了解
--
∕ │ │
═≠══﹦ ─┼─┼─
∕ │ │
∕﹨│∕ ─┼─┼─
∕ ╱╲ │ │
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.76.166