債卷這種東西相當複雜 除了要考慮現今利率 還要考慮未來利率 例如前幾天華爾街預期Fed將要降息 所以大漲 漲到很誇張 另一方面要考慮到其他國家如何處理外匯存底 例如中國買了一堆美國債卷 會不會繼續買? 除了要考慮匯率以外 還要考慮要經濟發展狀況 會不會賺了固定利息賠了匯率 會不會經濟情勢大好投資債卷反而不划算 但是一般而言國家政府很少會拿錢去投在股市 因為風險太大了 台灣是例外 因為台灣的政客特別濫 雖然美國也是有教師基金之類的政府基金會投錢在股市 但是不像台灣投入比例之高這麼誇張 基本上你提到的問題如果不考慮上面的問題 你的答案是正確的 但是很可惜世界不是完美的 世界是很複雜的 金融世界更是複雜 牽扯到人心的東西都很複雜 希望有解答到你的問題 ※ 引述《destiny0609 (齊相會 遙對文)》之銘言： : 就是阿 之前有人問我債券跟股票的走向 : 可我越想越解釋越不對 Q__Q 所以上來請教 : 基本上 我記得書上是寫說債券跟股票的走向是相反的? : 為什麼??? 是因為跟利率有關嗎? (抱歉 書沒讀熟....orz||) : 但是到底是為什麼?? : 我當初跟人家解釋的是說 假設票面利率是 5% : 然後現在利率從 2%升到 3% 在債券可獲利被壓縮了 : 理所當然錢會從債券流到股市 : 是這樣嗎?? 我亂唬爛的 請高手幫我回答 : 我剛說怪怪的地方就是 : 可是當利率升高的時候 我們不是又說會不利於股市?? : 另外 我也有跟對方說 : 因為現在資金可以流的地方太多 基金 股市 債券 期貨 選擇權 blabla之類的 : 所以當某一邊看衰的時候 錢也並不會完全一窩蜂往另一邊跑 : 請問我解釋的這觀念正確嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.64.184