作者eeantsky (antsky)
看板NCCU_SRS
标题Re: 问个笨问题....
时间Fri Oct 26 18:19:01 2007
债卷这种东西相当复杂
除了要考虑现今利率 还要考虑未来利率
例如前几天华尔街预期Fed将要降息 所以大涨 涨到很夸张
另一方面要考虑到其他国家如何处理外汇存底
例如中国买了一堆美国债卷 会不会继续买?
除了要考虑汇率以外 还要考虑要经济发展状况
会不会赚了固定利息赔了汇率 会不会经济情势大好投资债卷反而不划算
但是一般而言国家政府很少会拿钱去投在股市 因为风险太大了
台湾是例外 因为台湾的政客特别滥
虽然美国也是有教师基金之类的政府基金会投钱在股市
但是不像台湾投入比例之高这麽夸张
基本上你提到的问题如果不考虑上面的问题
你的答案是正确的
但是很可惜世界不是完美的 世界是很复杂的
金融世界更是复杂 牵扯到人心的东西都很复杂
希望有解答到你的问题
※ 引述《destiny0609 (齐相会 遥对文)》之铭言:
: 就是阿 之前有人问我债券跟股票的走向
: 可我越想越解释越不对 Q__Q 所以上来请教
: 基本上 我记得书上是写说债券跟股票的走向是相反的?
: 为什麽??? 是因为跟利率有关吗? (抱歉 书没读熟....orz||)
: 但是到底是为什麽??
: 我当初跟人家解释的是说 假设票面利率是 5%
: 然後现在利率从 2%升到 3% 在债券可获利被压缩了
: 理所当然钱会从债券流到股市
: 是这样吗?? 我乱唬烂的 请高手帮我回答
: 我刚说怪怪的地方就是
: 可是当利率升高的时候 我们不是又说会不利於股市??
: 另外 我也有跟对方说
: 因为现在资金可以流的地方太多 基金 股市 债券 期货 选择权 blabla之类的
: 所以当某一边看衰的时候 钱也并不会完全一窝蜂往另一边跑
: 请问我解释的这观念正确吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.64.184
1F:推 destiny0609:感谢学长 我了了 还好我没讲错给人知道 XDD 10/26 18:32
2F:→ destiny0609:这大概就是所谓的分开来看是对的 凑在一起却不一正确? 10/26 18:32
3F:→ destiny0609:果然理论跟实际有一段遥远的距离阿 @_@ 10/26 18:33