作者daubas (AQA)
看板NCCU_SRS
標題雨後尋找天晴,一起討論社團的的方向吧
時間Fri Jul 20 00:31:16 2007
首先,陳思翰想就心如講的,來討論一下未來的方向。
目前我想我們要先把制度確立起來,需要合理的組織還有規章,不要有什麼規章不見了
的鳥事發生。
原新社長在這邊似乎已有了想法,若願意的話,可以「詳細」提出來讓大家參考,或者
用心如姐以前規劃的架構,或者直接用祝學長以前的組織?
從心如姐那邊知道的消息,我們需要在開學前再選一次社長,過程要依著規章法治而行
,如同我之前文章所言:「個人認為,如果原新社長有心的話,可以在暑假的「證研社
社團重組委員會」重新接觸認識大家,能得到大家的認同的話,開學後的期初大會想必
能再一次獲得支持。」有做事的人大家都看的到,願意為社團付出的人一定可以獲得支
持的。
關於原新社長在外所拉到與規劃的活動,我個人傾向請宇同一起來與我們討論,順著社
團狀況與大家的想法來處理。
再來是我個人對這學期來,到證研後看到了些東西的想法:
一、 重視對內公關:培峰之前跟我講過的一些東西,他說「我們之所以留不住學員
,就是因為大家感情不深厚,我們的社團像一個補習班,沒有壓力的補習班對於學員不
太過問。」就我所知,宇同也看到這個問題;祝學長的文中提到的「對內公關」,就是
面對這個問題的作法,詳細內容可以再討論,如家族制與否等等;營隊中我看到工作人
員hi咖一堆,我想這個我們會做的很好XD。
二、 加強社課內容:這學期以來我加入證研社,除了選擇權那堂課以外每堂都有到
(其他社課部分有遲到是真的orz),但就投資專業方面,說句不客氣的,我覺得所學
到的東西有限;如創社祝學長的文章中所說的「我們經常面臨的是社員程度不一,所以
對講師的演講內容不能理解或吸收,講師也會因社員程度不一而浪費不少時間講解比較
基本的部份,因而比較少談論更高深的部份,但如果講師只是談一些基本的知識,何必
一定要請證券界的前輩出馬呢?」我就是屬於比較無法吸收的那部份,關於這裡也需要
大家的看法。目前看來,祝學長提出的「大小堂課」方法也不失為解決之道;而顯然所
要花費的精力與人力不小,但我們既然是學術性社團,專業的地方絕對要好好經營。
三、 成立讀書會:其實讀書會若能實行,既有對內公關的功能,也能加強社團的學
術風氣,實在是一舉數得。
而祝學長文中提到的「讀書會一定要有"成果產出",至少一學期要有一次成果發表」我
相當認同,成果產出的細部規劃我有些想法,簡單來講就是「社內虛擬投資競賽」,參
加成員中,每個人要準備自己的投資筆記,每人學期初各自擁有相同資金來投資,並在
學期末比較收益,成為每個人的成果發表,不論是股票基金選擇權大家可以各顯神通,
就像大家在營隊中要求學員做的成果發表一樣。這邊大家也可以互相提出意見想法。
以上數點,老實說是確確實實的老調重彈,許多前人都有提出這些想法,我想我們若能
把重點放在執行、把這些構想實現,下一屆的證研社精彩可期!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.236.251
※ 編輯: daubas 來自: 125.230.236.251 (07/20 00:32)
※ 編輯: daubas 來自: 125.230.236.251 (07/20 00:33)
1F:推 JamesSoong:沒錯 重點在執行 07/20 08:34