作者sinpiece (不冷..因為有熱血)
站內NCCU_SRS
標題[情報] 廣達與鴻海在次世代面板廠佈局之策略思考
時間Thu Feb 12 16:18:14 2004
新聞提要:廣輝規劃總投資額達3,200億元,在台灣投資三座TFT廠六代廠之後,
將再設立二座七代廠,整體的用地高達100多公頃,廣輝指出,將以三座廠連貫一
起的投資作考量。
鴻海集團投資成立的群創光電是面板廠的後起之秀,其佈局一向受人矚目,群創
總經理段行建表示,群創投入TFT LCD的目的主要是為壯大鴻海集團系統版圖,但
即使群創五代線全能全開,也僅能夠供應鴻海集團1/3~1/2需求,因此,群創希
望與其他TFT廠商形成策略夥伴的關係。(資料來源:經濟日報,電子時報)
TRI觀點:
全球平面顯示器之爭早已是家喻戶曉之事,各類先進技術不斷推陳出新,下端應用商機
處處可尋,但在市場結構未完全釐清下,各類廠商之傳聞與耳語也就依此甚囂塵上。
一.廣達「謀定而後動」
廣輝過去頂多排上國內面板之二線業者,但在看好LCD應用之發展,不惜重金投資於次
世代面板廠上,更有大軍壓陣「面板雙虎」之意味;然從種種跡象顯示,廣輝商業手段
是以提供企業集團所需之整合為考量,包含大、中、小型尺寸,若加上廣達商品與研製
代工模式也頗為確定,包含每年千萬台之NB與多角化經營系統端之實績(Handset團隊
於2003年好不容易的成功,以及近期Panasonic LCD TV的訂單);因此廣達投資面板佈
的是「謀定而後動」之策略思考。
二.鴻海「謀動而後定」
鴻海之群創雖然也對外放話以4.5代實驗廠體驗新技術,並號稱以五代廠滿足本身集團現
行需求,並願與其他面板廠共同策略夥伴來消弭業界疑慮,但從其集團清楚之零組件+
半成品供應商定位與建立系統組裝代工之CMMS(Components +Module Manufacturing
Service)目標中不難發現,鴻海其實鍊的是「一箭雙雕」之丹藥。
鴻海從包山、包海,什麼都包的零組件出發,擴大佈局桌上型電腦、遊戲機、網路通訊
等系統設備(雖然久攻不下NB、Handset,但鴻海卻從未明言「放棄」,只是礙於時機
未到而不便對外宣佈);面板既然是佔NB 30%、LCD TV 60%以上之材料成本,鴻海沒
有必要經由他人之手或與他人共享資源。踏入面板不僅是為整合鴻海集團所需,以圖爭
取代工訂單與擴大企業版圖;踏入面板更是精實零組件,坐穩零組件供應商王國,所不
得不下的一粒棋子。本質上鴻海圖的是「謀動而後定」。
三.小結
廣達看到的是如何在現有商品佈局中加值,以具競爭;鴻海則在意如何彌補原本空缺,
以坐穩與伺機擴大。兩者表徵雖然同為跨足面板,但策略運用實與公司本質與市場定位
有很大關聯;也因此,兩家廠商之現有與未來潛在競爭者,在解譯新聞與揣摩對手方法
時,應有不一樣之觀察與思維。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.195.134