作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)
看板NCCU_SP
標題Re: [討論] 對水岸新"思"路的拋磚引玉
時間Fri Jun 15 00:12:39 2012
※ 引述《aaa123aaa (理解自身的維度)》之銘言:
首先要對你感到高度的敬意與鼓勵,因為這個時代關心公共議題的新一代已經不多
閣下實屬難得,請盡量繼續保持熱情
但是本人相當支持水岸電梯的建設,希望您可以思考一下並轉為支持
我個人持的最大理由是政治大學公共事務和社團的參與度『非常之低』
在大學院校裡是非常差的水準,這到底是什麼原因曾經經過反覆思考
其中一個原因,曾經被公認為:是社辦和活動據點所在的藝文中心交通非常困難
現在雖然有所謂校內公車,但那根本不夠方便
去社團這種事情,是隨時想去就去,若把校內公車比坐東幹線小村的台鐵,班次極少
那水岸電梯就是三分鐘一班的捷運,想上去隨時按一按就可以
在平地移動,堤防簡單上下的意願絕對高於辛苦爬山涉水
相當期待這個東西能帶來交通上飛躍性的進展,進一步激發政大學生的課外風氣
至於會淹水,那本來就是正常現象
堤防內的親水區設計本來就是滯洪,洪水來時給他淹一淹,水退後清一清大家繼續打球
上一次景美溪這樣淹是2001年,10年只會淹一次
學生與居民沒有理由為了那淹水的3天放棄3650天的河濱公園地使用
淹水只是反常,生活才是常態,給有建設的校長一點鼓勵
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所謂百戰之士,必有過人之節,人情有所不能忍者。匹夫見辱,拔劍引戰,挺身
咬餌,此不足為勇也。批踢有大勇者,噓至爆表而不驚,廢文加之而不怒。此其自我
感覺良好者甚大,而其志甚遠也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.37
1F:推 howie928:但缺了個移動到水岸電梯的好方法....現存河岸路並不方便 06/15 01:35
2F:→ ZMittermeyer:我覺得這是沒辦法中的辦法了,因為水平距離就是那麼 06/15 08:33
3F:→ ZMittermeyer:遠,不然要改善交通就只能建設纜車或風雨走廊輸送帶 06/15 08:34
4F:→ ZMittermeyer:這在預算上太不可能實現了,距離和移動去體育館差不 06/15 08:34
5F:→ ZMittermeyer:多,我相信習慣是可以養成的,因為不用爬山太方便了 06/15 08:35
6F:推 HLSP:不過如果今天學校財政許可 我覺得當然可行 06/18 01:46
7F:推 HLSP:現在同學比較在意的是 學校明明就已經赤字了 06/18 01:47
8F:推 HLSP:何以還要蓋這個東西? 是不是真的那麼急迫 我覺得值得商榷 06/18 01:47