作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)
看板NCCU_SP
标题Re: [讨论] 对水岸新"思"路的抛砖引玉
时间Fri Jun 15 00:12:39 2012
※ 引述《aaa123aaa (理解自身的维度)》之铭言:
首先要对你感到高度的敬意与鼓励,因为这个时代关心公共议题的新一代已经不多
阁下实属难得,请尽量继续保持热情
但是本人相当支持水岸电梯的建设,希望您可以思考一下并转为支持
我个人持的最大理由是政治大学公共事务和社团的参与度『非常之低』
在大学院校里是非常差的水准,这到底是什麽原因曾经经过反覆思考
其中一个原因,曾经被公认为:是社办和活动据点所在的艺文中心交通非常困难
现在虽然有所谓校内公车,但那根本不够方便
去社团这种事情,是随时想去就去,若把校内公车比坐东干线小村的台铁,班次极少
那水岸电梯就是三分钟一班的捷运,想上去随时按一按就可以
在平地移动,堤防简单上下的意愿绝对高於辛苦爬山涉水
相当期待这个东西能带来交通上飞跃性的进展,进一步激发政大学生的课外风气
至於会淹水,那本来就是正常现象
堤防内的亲水区设计本来就是滞洪,洪水来时给他淹一淹,水退後清一清大家继续打球
上一次景美溪这样淹是2001年,10年只会淹一次
学生与居民没有理由为了那淹水的3天放弃3650天的河滨公园地使用
淹水只是反常,生活才是常态,给有建设的校长一点鼓励
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
批踢所谓百战之士,必有过人之节,人情有所不能忍者。匹夫见辱,拔剑引战,挺身
咬饵,此不足为勇也。批踢有大勇者,嘘至爆表而不惊,废文加之而不怒。此其自我
感觉良好者甚大,而其志甚远也。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.37
1F:推 howie928:但缺了个移动到水岸电梯的好方法....现存河岸路并不方便 06/15 01:35
2F:→ ZMittermeyer:我觉得这是没办法中的办法了,因为水平距离就是那麽 06/15 08:33
3F:→ ZMittermeyer:远,不然要改善交通就只能建设缆车或风雨走廊输送带 06/15 08:34
4F:→ ZMittermeyer:这在预算上太不可能实现了,距离和移动去体育馆差不 06/15 08:34
5F:→ ZMittermeyer:多,我相信习惯是可以养成的,因为不用爬山太方便了 06/15 08:35
6F:推 HLSP:不过如果今天学校财政许可 我觉得当然可行 06/18 01:46
7F:推 HLSP:现在同学比较在意的是 学校明明就已经赤字了 06/18 01:47
8F:推 HLSP:何以还要盖这个东西? 是不是真的那麽急迫 我觉得值得商榷 06/18 01:47