提醒你在你的民法侵權行為報告上， 所援引的法條應為第184條後段， 亦即「故意以背於善良風俗的方法，加損害於他人亦同。」 而不是第184前段「因故意或過失，不法侵害他人之權利者...」 為什麼呢？因為在本案例中，吳氏所蒙受的乃為「純粹財產上利益之損失」， 乃是因權利被侵害而生之經濟上損失或財產上不利益， 換言之，此乃因「權利」被侵害而生，而非「權利」本身。 惟有侵權行為人「故意」並以「違背善良風俗的方法」加損害於他人， 而造成他人財產上利益之損失，方成立侵權行為。 此各國判例與學說處理的方式略有不同，但大體上方向是一致的。 在本案例中，小鬼頭以偽造的消費券當作購買點數卡的給付， 是以詐欺（fraud）的方式加損害於吳氏， 並造成吳氏財產上利益之損失， 構成了第184條的後段，而無前段之適用， 此乃特別需要注意的地方。 另外，我先前跟你提過有關侵權行為與違反契約規範（債務不履行）競合的問題 你也可以多花一點心思去撰寫。 建議你去圖書館借王澤鑑老師的《侵權行為法》來閱讀， 王師文筆流暢優美，書中也引述了各國比較法的觀點， 來處理侵權行為所生債之關係與其他請求權競合的問題。 相信對你做報告會大有助益。 我只能說你選了一個民法中非常龐大的主題來做報告XD 多花點心思來寫對你會很有幫助的。 P.S.感謝強者我同學詹某的幫助與協力～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.24.95