※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (夜裡的火車) 看板: NTUniNews 標題: 責任問題(末) 時間: Wed May 18 16:09:58 2005 最後我再提一下通俗的情慾觀點來看一下學長與學弟的不對等問題 一個研究生學長可以接近學妹 這不只因為他的個人魅力 通常也是在學生社團組織上的位置 以往社團的情慾問題處理 如果是學長追學妹 一對一的方式 我們通常不會干涉 因為組織的成熟度對於承受一對一的感情模式 相對來說容忍性是高的 我們甚至常鼓勵這種一對一的社團內的結合 但一個學長可以跟多個學妹發生關係 這就涉及公器私用的問題 因為他這種在組織上協助者的角色 容易取得學妹的信任甚至情感轉移 最嚴重的是 這學長追求學妹的目的如果往往是為了滿足自己某些心理問題 甚至是自我治療的一種方式 這時候這學長更不適格繼續帶領社團 因為你不能保證下一屆學妹進來會不會重複一樣的問題 以往社團發生過類似的事情 我們的處理就是請此學生領導者離開社團一陣子 因為他自己都需要接受別人的協助 他的成熟度與經驗經此暴露出不足 繼續讓這樣的學長於此位置對社團是有害的 此外對於你們的討論觀點我有一些回應 "有一種論點認為討論這次社團問題是因為背後隱含各種私人情緒與動機 其實這種種的討論跟處理都只是一種鬥爭的手段" 這說法符合部分的事實 事實的情況是個人的情緒與動機常附著淺藏在各種事物表面下 我先說明一下我有個人的情緒跟動機 我自己也在這過程不斷釐清自己的情緒 (這情緒很複雜，愛恨交雜) 相對你們而言 你們目前的成熟度以及處理技巧 如果要處理的是每個人深層的情緒動機 這需要有人協助 在你們目前的階段只能夠先切割開這種私人的私慾與動機 而先就公共性做處理 因為情緒的引發易引難收 沒有有經驗的人的協助 會使群體在這種討論中失去動力 且深陷在情緒困擾的迴圈裡而不可自拔 這是希望大家注意的 但更重要的是 不能因為你們目前無法處理私人的動機問題 就連帶連公共性的討論以及處理的能力都喪失了 並且甚至忘記趁此機會建立一個將來能妥善處理此問題的健全機制 還有相互協助的互助團體 最後 感謝各位承擔這一切 你們的成熟表現讓這幾天夜不成眠的我非常感動 我個人不是很贊同這次處理的結論 但我們的教育方針一向是由學弟妹最後決定自己社團的處理以及決策 並勇敢地負起這決策的責任 因此即使我個人不滿意這次社團的處理但我也不能違背這社團教育的信念而橫加干涉 長久以來我們在學運以及社運上就是要建立這樣的機制 這不是任何一個個人可以扭轉的 我們任何一個老人也不能違反這樣的理想跟信念 這信念就是："由基層群體決定自己以及承擔自己"。 希望各位務必加油！ 老杜 ※ 編輯: paleshelter 來自: 210.241.56.252 (05/18 16:47) -- 存在主義與馬克斯主義的目標是同一個，但後者把人吸收在理念中 ，前者則在他所在的所有地方，即在他工作的地方、在他家裡、在 街上尋找他。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.156.134