※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: paleshelter (夜里的火车) 看板: NTUniNews 标题: 责任问题(末) 时间: Wed May 18 16:09:58 2005 最後我再提一下通俗的情慾观点来看一下学长与学弟的不对等问题 一个研究生学长可以接近学妹 这不只因为他的个人魅力 通常也是在学生社团组织上的位置 以往社团的情慾问题处理 如果是学长追学妹 一对一的方式 我们通常不会干涉 因为组织的成熟度对於承受一对一的感情模式 相对来说容忍性是高的 我们甚至常鼓励这种一对一的社团内的结合 但一个学长可以跟多个学妹发生关系 这就涉及公器私用的问题 因为他这种在组织上协助者的角色 容易取得学妹的信任甚至情感转移 最严重的是 这学长追求学妹的目的如果往往是为了满足自己某些心理问题 甚至是自我治疗的一种方式 这时候这学长更不适格继续带领社团 因为你不能保证下一届学妹进来会不会重复一样的问题 以往社团发生过类似的事情 我们的处理就是请此学生领导者离开社团一阵子 因为他自己都需要接受别人的协助 他的成熟度与经验经此暴露出不足 继续让这样的学长於此位置对社团是有害的 此外对於你们的讨论观点我有一些回应 "有一种论点认为讨论这次社团问题是因为背後隐含各种私人情绪与动机 其实这种种的讨论跟处理都只是一种斗争的手段" 这说法符合部分的事实 事实的情况是个人的情绪与动机常附着浅藏在各种事物表面下 我先说明一下我有个人的情绪跟动机 我自己也在这过程不断厘清自己的情绪 (这情绪很复杂，爱恨交杂) 相对你们而言 你们目前的成熟度以及处理技巧 如果要处理的是每个人深层的情绪动机 这需要有人协助 在你们目前的阶段只能够先切割开这种私人的私慾与动机 而先就公共性做处理 因为情绪的引发易引难收 没有有经验的人的协助 会使群体在这种讨论中失去动力 且深陷在情绪困扰的回圈里而不可自拔 这是希望大家注意的 但更重要的是 不能因为你们目前无法处理私人的动机问题 就连带连公共性的讨论以及处理的能力都丧失了 并且甚至忘记趁此机会建立一个将来能妥善处理此问题的健全机制 还有相互协助的互助团体 最後 感谢各位承担这一切 你们的成熟表现让这几天夜不成眠的我非常感动 我个人不是很赞同这次处理的结论 但我们的教育方针一向是由学弟妹最後决定自己社团的处理以及决策 并勇敢地负起这决策的责任 因此即使我个人不满意这次社团的处理但我也不能违背这社团教育的信念而横加干涉 长久以来我们在学运以及社运上就是要建立这样的机制 这不是任何一个个人可以扭转的 我们任何一个老人也不能违反这样的理想跟信念 这信念就是："由基层群体决定自己以及承担自己"。 希望各位务必加油！ 老杜 ※ 编辑: paleshelter 来自: 210.241.56.252 (05/18 16:47) -- 存在主义与马克斯主义的目标是同一个，但後者把人吸收在理念中 ，前者则在他所在的所有地方，即在他工作的地方、在他家里、在 街上寻找他。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.156.134