柏儀學長開庭時間確定了 4/12 14:00台北地院 最高可判兩年,但這還在其次 如果這可以形成判例,以後大家一定更被如此對待 所以我們要串聯台灣法學界與社運界 來一起反省和尋求改變這樣"過度裁量權"的莫名現況 大家先看一下 禮拜四前先不要散發出去 先內部看即可 大家也需要討論一下這部分 抗議集遊惡法 捍衛公民社會 發起連署書 在台灣，我們時常聽到政府或民間各界，談論著要發展公民社會，讓台灣成為 成熟理性的民主國家。然而，在近來一連串人民團體的公開活動受到政府打壓後， 我們才赫然發現，作為公民社會的核心指標：人民有透過公開論壇、集會、遊行等 活動發聲的自由權利，在台灣陳腐的集會遊行法制下，卻沒有獲得應有的保障，和 受到合理、合乎比例原則的管制，連帶也影響了我們真實公民社會的實踐發展。 什麼是台灣的公民社會？你知道嗎，依目前的集遊法規範，在任何室外場地舉 辦公開論壇宣講，不事前申請就是違法！？ 什麼是台灣的公民社會？依目前的集遊管制實務，政府只允許人民到官署前陳 情、請願、抗議三十分鐘，否則就將舉牌驅散！？不從甚至可對參與者宣判兩年有 期徒刑？ 什麼是台灣的公民社會？依目前的警察執法規範，集會遊行活動中警察可任意 地命令解散活動，卻不用依據任何的法律標準？這麼大的裁量權力，卻不用受到任 何監督，人們也救濟無門？ 這些都仍是台灣當前公民社會的處境。不只是法律上的，也是事實上的。自二 ００五年五月開始，環保團體聯盟公開集會時，有成員抗議警方限時結束而被逮捕 ；中華電信於總公司前合法罷工卻被警方依集遊法強制驅散；學生至教育部前陳情 要求公開辯論學費政策，日後卻被依違反集遊法而起訴，目前正將送法院審理，最 高可處兩年以下有期徒刑…。一連串的事件讓我們感受到，台灣的集會遊行空間， 直到現在仍受到了嚴重的緊縮。一套十五年前解嚴時制訂、不合時宜、賦予警察極 大裁量權的集會遊行法，導致社會運動動輒得咎，時時面臨被驅散、逮捕、起訴的 壓迫，或只好妥協、屈就於警方隨意設下的三十分鐘抗議時限，使社運流於在媒體 前的表演，而非真實、草根的公民社會實踐展現。 集會遊行是一個社會中弱勢人民，最後得以表達聲音的公共空間。集會遊行法 的目的應在於捍衛人民集遊自由和避免其侵犯他人自由，而非用以打壓人民發聲， 要求任何的陳情、請願集會需要事先批准才可舉行，過度地限制集遊權利。為了要 打造一個真正能實踐的公民社會空間，我們支持發起「集會遊行惡法修法聯盟」， 要求政府立刻檢討、修改壓迫人民集遊空間的集會遊行法，包過其中過於寬廣要求 批准許可的集會定義、不受任何規範標準的警察解散命令權，與集遊法第二十九條 的兩年以下有期徒刑特別刑罰等規定。並且，在政府展現誠意檢討以前，我們支持 人民透過「公民不服從」、和其他「非暴力抗議」的方式，持續向集遊惡法發聲抗 議，直到改革為止。 我們相信，當人民的集遊權利真正獲得保障，當民主成為人民日常生活中、街 道上、廣場裡的實際活動，當一種直接參與、公開發聲的文化獲得承認與實踐時， 一個社會也才能真實地捍衛公民社會的參與價值，將權力還給人民，讓民主成為真 實。 發起連署人：__________ 服務單位職稱：_______________ Email：____________________ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.158.124