柏仪学长开庭时间确定了 4/12 14:00台北地院 最高可判两年,但这还在其次 如果这可以形成判例,以後大家一定更被如此对待 所以我们要串联台湾法学界与社运界 来一起反省和寻求改变这样"过度裁量权"的莫名现况 大家先看一下 礼拜四前先不要散发出去 先内部看即可 大家也需要讨论一下这部分 抗议集游恶法 扞卫公民社会 发起连署书 在台湾，我们时常听到政府或民间各界，谈论着要发展公民社会，让台湾成为 成熟理性的民主国家。然而，在近来一连串人民团体的公开活动受到政府打压後， 我们才赫然发现，作为公民社会的核心指标：人民有透过公开论坛、集会、游行等 活动发声的自由权利，在台湾陈腐的集会游行法制下，却没有获得应有的保障，和 受到合理、合乎比例原则的管制，连带也影响了我们真实公民社会的实践发展。 什麽是台湾的公民社会？你知道吗，依目前的集游法规范，在任何室外场地举 办公开论坛宣讲，不事前申请就是违法！？ 什麽是台湾的公民社会？依目前的集游管制实务，政府只允许人民到官署前陈 情、请愿、抗议三十分钟，否则就将举牌驱散！？不从甚至可对参与者宣判两年有 期徒刑？ 什麽是台湾的公民社会？依目前的警察执法规范，集会游行活动中警察可任意 地命令解散活动，却不用依据任何的法律标准？这麽大的裁量权力，却不用受到任 何监督，人们也救济无门？ 这些都仍是台湾当前公民社会的处境。不只是法律上的，也是事实上的。自二 ００五年五月开始，环保团体联盟公开集会时，有成员抗议警方限时结束而被逮捕 ；中华电信於总公司前合法罢工却被警方依集游法强制驱散；学生至教育部前陈情 要求公开辩论学费政策，日後却被依违反集游法而起诉，目前正将送法院审理，最 高可处两年以下有期徒刑…。一连串的事件让我们感受到，台湾的集会游行空间， 直到现在仍受到了严重的紧缩。一套十五年前解严时制订、不合时宜、赋予警察极 大裁量权的集会游行法，导致社会运动动辄得咎，时时面临被驱散、逮捕、起诉的 压迫，或只好妥协、屈就於警方随意设下的三十分钟抗议时限，使社运流於在媒体 前的表演，而非真实、草根的公民社会实践展现。 集会游行是一个社会中弱势人民，最後得以表达声音的公共空间。集会游行法 的目的应在於扞卫人民集游自由和避免其侵犯他人自由，而非用以打压人民发声， 要求任何的陈情、请愿集会需要事先批准才可举行，过度地限制集游权利。为了要 打造一个真正能实践的公民社会空间，我们支持发起「集会游行恶法修法联盟」， 要求政府立刻检讨、修改压迫人民集游空间的集会游行法，包过其中过於宽广要求 批准许可的集会定义、不受任何规范标准的警察解散命令权，与集游法第二十九条 的两年以下有期徒刑特别刑罚等规定。并且，在政府展现诚意检讨以前，我们支持 人民透过「公民不服从」、和其他「非暴力抗议」的方式，持续向集游恶法发声抗 议，直到改革为止。 我们相信，当人民的集游权利真正获得保障，当民主成为人民日常生活中、街 道上、广场里的实际活动，当一种直接参与、公开发声的文化获得承认与实践时， 一个社会也才能真实地扞卫公民社会的参与价值，将权力还给人民，让民主成为真 实。 发起连署人：__________ 服务单位职称：_______________ Email：____________________ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.158.124