《台灣立報》2006/1/6 【左右看】美國大學拒賣可口可樂 【左看】 資本無良肆虐　人權不足以解 文 李子紅／研究生 聲名狼藉的跨國資本可口可樂在美國碰到釘子了！由紐約大學帶頭發起拒賣可口可樂的抵 制行動，獲得多所大學跟進，抗議可口可樂在哥倫比亞的裝瓶工廠剝削勞工，涉嫌暗殺廠 區工會幹部。 可口可樂公司是國際大資本，得利於強大文化工業與資本的支撐，戲子的推波助瀾，早已 佈局全球，深入各地。它們消滅當地傳統飲料，取而代之的是毫無營養價值的工業汽水飲 品，嚴重迫害飲者的健康。在印度的可口可樂被驗出含有農藥殘餘，引起當地的不滿，而 且可口可樂公司濫抽地下水，因而地下水位嚴重下降，致使素有穀倉之稱Kerala地區稻米 收穫量降低10％，影響農民生計。盜水之餘，還將廢棄物與污染水隨意拋棄；被污染之物 ，隨著雨季滲入鄰近稻田和水源，造成嚴重公害。更有甚者，隨著資本急欲壯大的源源不 斷的動力，竟將廢棄物化成肥料，轉賣農民圖利。洞察以上事項，豈能不起而攻之呢？ 嗚乎！哀哉！資本所到之處，千瘡百孔，屍橫遍野，何止可能被殺害的哥倫比亞廠區工會 幹部。所以，印度人民與美國學校策反的抗議，可以膚淺地解讀在人權層次，更可以深層 地剖析資本無良的魔爪。 -------------------------------------------------------------------------------- 【右看】 民間亂搞無益　依法撥亂反正 文 紀建志／文字工作者 幾天前開始，紐約大學與其他9所大學拒賣可口可樂。這些學校與美國兩個人組織指稱， 可口可樂公司未盡到企業社會責任，虐待勞工，甚至與數位工會領袖的死扯不離關係，嚴 重違反人權，於是發起拒賣行動。面對這個指控，可口可樂公司有提出書面報告澄清，事 實並非如此，但未獲認同。 持平來看，學校與可口可樂公司皆有不對之處，以及政府有失職之虞。首先，雖然消費者 有權利選擇商品，要吃要喝都是自主行為，但是指控企業涉嫌殺害工會幹部，這已是牽涉 法律問題，上升到社會問題層次了。既然如此，就要透過民主程序來解決，不該限縮在民 間層次。對於可口可樂公司而言，如果只是應用書面報告被動地想安撫對立意見，也是不 該，應是主動去跟學校對談，提出充分證據，證明指控皆非，抑或交由提交國家機關來驗 證，不要處在被動之位。行文至此，國家的角色已經明朗。國家失職在於沒及時介入，充 分調查事件來龍去脈，回應學校、人權組織、可口可樂公司以及社會大眾。 若可口可樂公司真的違法，那就處分，決不寬待；若指控純屬子虛烏有，就要負起相關責 任了。交給法律公正判決，不就好了嗎？亂搞一通！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.240.36